T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/640 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2023/640 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerİ ...'ın eşi, ...'ın babası ..., 11.09.2021 tarihinde ... ilçesi ... mahallesi ... karayolu üzerinde davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... istikametinden ... istikametine hız sınırlarını aşarak seyrettiği sırada...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/640 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2023/640
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerİ ...'ın eşi, ...'ın babası ..., 11.09.2021 tarihinde ... ilçesi ... mahallesi ... karayolu üzerinde davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... istikametinden ... istikametine hız sınırlarını aşarak seyrettiği sırada ... Mahallesi ... mevkinden gelerek tali yoldan ana yola çıkan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek, her türlü fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davacı müvekkillerinin müteveffanın vefatı nedeni ile uğramış oldukları maddi ve manevi zararların tespiti ile ileride arttırılmak üzere şimdilik 1.000TL maddi tazminat ve 500.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 501.000,00TL'nin kaza tarihi olan 11.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini (Sigorta şirketi yönünden yasal ve poliçe ile gösterilen miktar ve tazminatlarla sorumlu olmak üzere) talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Eksik evrak ile başvuru yapılarak başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, yetki itirazımın kabulüne, kazanın meydana gelmesinde davacı yanın kusuru bulunduğundan ve Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı araç sürücünün kusuru bulunmadığından davanın reddine, kusur raporu alınmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu e-imza e-imza e-imza e-imza
Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine, usule ilişkin itirazlarımızın reddi halinde esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın reddine, müvekkil şirket temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, Kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, müterafik kusur indiriminin yapılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza neticesinde müvekkili üzerine atfedilen kusura ve kusur raporuna itiraz ettiklerini, davaya konu kaza sebebiyle illiyet bağı kesildiğinden müvekkilinin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, mahkemenizce aksi bir kanaat oluşması halinde müteveffanın müterafik kusurlu olduğu gözetilerek hükmedilecek tazminattan %20 d...