T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/118 Esas - 2023/829 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/118 KARAR NO : 2023/829 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ün %100 oranında kusurlu olarak, davacılar desteği ...'e çaraparak ölmesine neden olduğu belirtilerek, Mütevvefanın eşi ... için 500,00TL, kızı ... için 500,00TL olmak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/118 Esas - 2023/829 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/118 KARAR NO : 2023/829
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3-
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ün %100 oranında kusurlu olarak, davacılar desteği ...'e çaraparak ölmesine neden olduğu belirtilerek, Mütevvefanın eşi ... için 500,00TL, kızı ... için 500,00TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketi yönünden 24.09.2020 olan temerrüt tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsili, Mütevvefanın eşi ... için 100.000,00 TL, kızı ... için 60.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL manevvi tazminatın davalılar sürücü ve işletenden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesinde özetle; ... için 975.357,70TL, ... için 93.598,95TL olmak üzere toplam 1.068.956,65TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar işleten ve sürücüden olay tarihi olan 29.08.2020'den itibaren müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirtilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'ün aracında ... de olduğu halde ... plakalı araçla olay yeri yolun sağ şeridi üzerinde 40 km/h hızla seyir halindeyken araçtan duman gelmesi ve aracın stop etmesi üzerine aracın dörtlülerini yakarak emniyet şeridine geçtiği ve o esnada motor kaputundan alev çıktığını görmesi üzerine korkarak araçtan inmeye çalıştığı, Aracın ön tarafının alev alması üzerine davalının can havliyle aracın kapısını açtığı ve tam da o esnada henüz arabadan çıkmadan kafasında kaskı takılı olmayan mütevvefa ...'ün aracın sol ön kapısına çarpmış olduğu ve çarpma sonucu elektrikli motosikletin devrildiği ve sürücüsünün yere düştüğü ve de 4 gün sonra da ölmüş olduğu, davalın aracından dumanlar geçmesi üzerine aracı emniyet şeridine alarak dörtlülerini de yakarak kapıyı açması esnasında Motosiklet sürücüsünün bir kapı mesafesinden bile daha yakın bir şekilde Elektrikli Motosikleti ile aracın yanından geçerek kazaya karıştığı, ayrıca meydana gelen trafik kazası neticesinde müte...