T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/977 Esas - 2022/1221 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/977 KARAR NO : 2022/1221 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2014 KARAR TARİHİ: 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :18/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...ın ... doğumlu ve lise öğrencisi olduğunu, 21/12/2013 tarihinde ... İlçesi sınırları içerisinde davalı ...e ait ve yaşı küçük oğlu ...in sevk ve idaresindeki ... araç içerisinde iken sürücüsünün aşırı sürat ve dikkatsizliği nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/977 Esas - 2022/1221 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/977 KARAR NO : 2022/1221
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2014 KARAR TARİHİ: 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :18/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...ın ... doğumlu ve lise öğrencisi olduğunu, 21/12/2013 tarihinde ... İlçesi sınırları içerisinde davalı ...e ait ve yaşı küçük oğlu ...in sevk ve idaresindeki ... araç içerisinde iken sürücüsünün aşırı sürat ve dikkatsizliği nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tarlaya uçtuğunu ve ...ın vefat ettiğini, müteveffanın geride babası ve 5 kardeşinin kaldığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak ... Jandarma Karakolu tarafından tutulan tutanağa göre sürücü ...in meydana gelen olay nedeniyle birinci derece kusurlu olduğu, araç sahibi ...in araç sahibi olarak zarardan kusursuz sorumluluk hükümleri çerçevesinde ve davalı anne ... ile birlikte davalı ...in 18 yaşından küçük için velisi oldukları için, sigorta şirketinin ise aradaki sigorta sözleşmesi sebebiyle sorumlu olduklarını; müvekkilleri ... ve ...ın müteveffanın anne ve babası olması müteveffanın hayatta kalması durumunda anne ve babasına yapacağı farz edilen bakım ve yardımın devam edeceğini, ayrıca bu süre zarfında elde edeceği mesleki ve meslek dışı tüm gelir ve imkanlar dahilinde destek alacaklarını, e-imza e-imza e-imza e-imza
abisini bir daha göremeyecek olan ...ın hayattaki babasından sonraki en yakınını kaybetmiş olmanın elem ve üzüntüsünü bu yaşta yaşamakta olduğunu ve psikolojik tedavi görmeye başladığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL tazminatın sigorta dışındaki davalıdan, şimdilik müvekkilleri ... ve ... için ayrı ayrı 500,00 TL maddi tazminatın, müvekkili ... için manevi tazminat olarak 25.000,00 TLnin sigorta şirketi dışındaki davalıdan ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam 126.500,00 TLnin sigorta şirketi açısından limitler dahilinde dava itibariyle faiziyle, diğer davalılann vefat tarihi itibariyle faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 24/04/2018 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve ...için maddi tazminat talebini 124.723,45TL'ye, ... için maddi tazminat talebini 127.298,21TL'ye artırmıştır. Davacılar vekili 24/11/2022 tarihli dilekçesi ile; ek aktüerya raporu doğrultusunda belirtilen tazminat miktarlarına ilişkin harçları ikmal ettiklerini belirtmiştir. CEVAP :Davalılar ...'e velayeten ... ve ... ile kendi adına asaleten ... Ve...