E. 2020/611 K. 2023/826

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/611 Esas - 2023/826 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/611 KARAR NO : 2023/826

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu 05/07/2019 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile emniyet şeridinde duran davacıların murisi ...'a römork kısmı ile çarptığını, kazada davacıların murisinin hayatını kaybettiğini, ayrıca murise ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kazaya karışan aracın olay anındaki sürücüsünün ..., malikinin ise ... ... Nak. ve Tic. Ltd.Şti olduğunu, olayla ilgili ceza yargılamasının Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında devam ettiğini, kaza tespit tutanağına ve ceza dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ...'nun kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı için her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 05/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ... ... Nak. ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, araçta meydana gelen hasarın giderilmesi için harcanan 7.400,00 TL'nin kaza tarihi olan e-imza e-imza e-imza e-imza

05/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ...'ın manevi zararlarının tazmini için 60.000,00TL, davacı ...'ın manevi zararlarının tazmini için 40.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ... ... Nak. ve Tic. Ltd.Şti'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili sunmuş olduğu 06/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde; davacı ... için açmış oldukları destekten yoksun kalma tazminat taleplerini 1.838.271,84TL'ye, davacı ... için açmış oldukları destekten yoksun kalma tazminat taleplerini 496.967,71TL'ye yükselttiklerini, bu tutarın 05/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ....Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP :Davalılar ... ile ... Uluslararası Nak. ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 30.03.2020 tarihli raporda müteveffanın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... Sigo...