T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2025/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/758 KARAR NO : 2025/132 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın alınan doktora raporuna göre basit tibbı müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı, davalı araç sürücüsünün alınan kusur raporlarında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, elim olay sonucunda, meydana gelen trafik kazasında 2 kişinin vefat...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2025/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/758 KARAR NO : 2025/132
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın alınan doktora raporuna göre basit tibbı müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı, davalı araç sürücüsünün alınan kusur raporlarında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, elim olay sonucunda, meydana gelen trafik kazasında 2 kişinin vefat ettiğini, 1kişinin ağır yaralandığını, yaralının tedavisi ve kontrolleri devam ettiğini, tedbirsiz, dikkatsiz ve kural tanımayan bir kişinin ihmalleri ve kastı sonucu bir ailenin yarısının yok olduğunu, kalan bireyleri ise psikolojik olarak zor duruma düştüğünü, işleri, aile yaşantısı, maddi durumları kısacası tüm hayatları olumsuz etkilendiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından kazaya karışan araç için 43.000,00TL pert ve hurda şirketi tarafından da 36.000,00TL hurda bedeli ödenmiş olduğunu, davalılardan ... şirketinin de sahibi olan ...'nın mal kaçırmak amacıyla ceza davasının kararının açıklanmasından bir gün sonra şirketi devretmiş olduğunu, davacıların kaza sebebiyle araçtan yoksun kaldıklarını ve ciddi mağduriyet yaşadıklarını, maddi tazminat hesaplanırken araç mahrumiyet bedelinin de eklenmesini talep ettiklerini, davacıların müteveffaların cenaze giderleri için ödediklerini belirterek, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL destekten yoksun kalma e-imza e-imza e-imza e-imza
tazminatının, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılar ile davalı sigorta şirketinden müşterek müteselsilen tahsilini, Davacı ... için 400.000,00TL manevi tazminatın, ... için 400.000,00TL manevi tazminatın, ... için 400.000,00TL manevi tazminatın, davalılardan ... ve ... şirketinden müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, Araç pert olduğundan ve sigorta şirketi poliçe teminat limiti ölçüsünde ödeme yaptığından fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve ödenen bedellerin mahsubu kaydı ile şimdilik 100,00TL bakiye araç bedelinin davalılardan ... ve ... şirketinden müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, Davacı ...'ın iş göremezlik durumu oluştuğundan fazlaya ilişkin hakları saklı k...