T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1341 Esas - 2025/137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/1341 KARAR NO : 2025/137 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : BORÇLU : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : : 7- 8- 9- 10- 11- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- VEKİLİ : : 26- VEKİLİ : : 27- 28- 29- 30- VEKİLİ : : 31- VEKİLİ : : 32- VEKİLİ : : 33- VEKİLİ : : 34- VEKİLİ : : 35- VEKİLİ : : 36- VEKİLİ : : 37- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza : 38- VEKİLİ : : 39- VEKİLİ : : 40- 41- 42- VEKİLİ : : 43- VEKİLİ : : 44- VEKİLİ : : 45- VEKİLİ...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1341 Esas - 2025/137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1341 KARAR NO : 2025/137
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : BORÇLU : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : : 7- 8- 9- 10- 11- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza
: 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- VEKİLİ : : 26- VEKİLİ : : 27- 28- 29- 30- VEKİLİ : : 31- VEKİLİ : : 32- VEKİLİ : : 33- VEKİLİ : : 34- VEKİLİ : : 35- VEKİLİ : : 36- VEKİLİ : : 37- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza
: 38- VEKİLİ : : 39- VEKİLİ : : 40- 41- 42- VEKİLİ : : 43- VEKİLİ : : 44- VEKİLİ : : 45- VEKİLİ : : 46- VEKİLİ : : 47- VEKİLİ : : 48- VEKİLİ : : 49- VEKİLİ : : 50- 51- 52- 53- 54- 55- 56- 57- 58-
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ: 29/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/03/2025 e-imza e-imza e-imza e-imza
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı kalmadığından iflas dairesinin yapacak işleminin kalmadığı belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 19/01/2012 tarihli karar ile ... Şirketi hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİKnın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir....