Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/607 · K. 2024/1445
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 K. 2024/1445

E. 2023/607K. 2024/144531 Aralık 2024
alacağın tahsiliamme alacağıhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/607 Esas - 2024/1445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/607 KARAR NO : 2024/1445 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ... A.Ş firmasının et entegre üretimi ve ticareti üzerine ... Köyüne tahsisli bir arsa üzerine kurulmuş olduğunu, merkezinin ... olduğunu, Şirketin ortaklık e-imza e-imza e-imza e-imza yapısının ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/607 Esas - 2024/1445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/607 KARAR NO : 2024/1445

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ :

DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ... A.Ş firmasının et entegre üretimi ve ticareti üzerine ... Köyüne tahsisli bir arsa üzerine kurulmuş olduğunu, merkezinin ... olduğunu, Şirketin ortaklık e-imza e-imza e-imza e-imza

yapısının ... %54,95, ... % 34,52, ... % 10,12, ... % 0,41 olduğunu, büyükbaş hayvan kapasitesi yüksek bir çifliğe sahip olan ... firmasının tarım için ayrılmış arazide de buğday, arpa, yulaf, mısır gibi tahıl ürünleri ve hasadını da gerçekleştirdiğini, bunlara ek olarak günlük 2 ton kapasiteli modern ve sağlıklı süt üretimi de yapıldığını, müvekkili şirket 2020 yılında pandamı krizi ile birlikte maddi olarak zor bir döneme girdiğini, ancak son dönemde özellikle ... savaşı, tahıl krizi, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri ile seçim dönemi nedeniyle ekonomide ve döviz kurunda yaşanan dalgalar sektörel anlamda sıkıntı yaşanmasına sebebiyet verdiğini, özellikle döviz kurlarında ve fiyallarda yaşanan artış ile birlikte tahıl krizinin de eklenmesiyiş bu krizden müvekkili şirketin de payını aldığını, bu durumların üretim süreçlerini aksattığını ve nakit kaynaklarda ciddi oranda düşüş yaşandığını belirterek müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato komiseri atanmasına ve Amme Alacakları Tahsili Kanuna göre yapılacak takipler de dahil almak üzere müvekkilleri hakkında hiçbir takip yapılmamasına ve önceden başlamış tüm takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, iş alımı için verilmiş olan geçici ve/veya kesin teminat mektuplarının nakle çevrilmelerinin durdurulması yönünde karar verilmesini, mahkemece öngörülen diğer gerekli tedbirlerin alınmasını, İİK 289 maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesine karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava hasımsız açılmıştır. Duruşmaya iştirak eden ve dosyaya beyan dilekçesi sunan alacaklılar davanın (talebin) reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. GEREKÇE :Dava, 2004 sayılı İİK'un 7101 sayılı yasa ile değişik 285 vd. maddeleri uyarınca konkordato (geçici mühlet kararı verilmesi, akabinde kesin mühlet kararı verilmesi ve neticesinde konkordatonun tasdiki) talebi ile ilgilidir. Davacılar vekili mahkememize sunduğu 02/06/2023 tarihli dilekçe ile konkordato talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin ekinde, İİK'un 286. maddesinde sayılan belgelerin ekle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/570 · K. 2024/854

29 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/357

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1164 · K. 2025/339

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/806

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/1079

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 · K. 2025/514

13 Mayıs 2025