T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/379 Esas - 2023/1339 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/379 KARAR NO : 2023/1339 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasında babasını kaybeden ... için, oğullarını kaybeden anne ..., baba ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı HMKnun 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere ve bilirkişi raporuna göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/379 Esas - 2023/1339 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/379 KARAR NO : 2023/1339
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasında babasını kaybeden ... için, oğullarını kaybeden anne ..., baba ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı HMKnun 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere ve bilirkişi raporuna göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, belirlenen bedeli talep etmek üzere şimdilik ... için 1.000TL, ... için 1.000TL, ... için 1.000TL olmak üzere toplam 3.000,00TL nin, davalı sigorta şirketi için sigorta şirketine başvuru yaptıkları temerrüd tarihi olan 28.10.2021 tarihinden, diğer davalılar için olay tarihi olan 11.02.2021 tarihinden işletilecek faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesini, müvekkili ... için 250.000,00 TL, müvekkilim ... için 200.000,00TL, müvekkilim ... için 200.000,00TL, müvekkilim ... için 100.000,00TL olmak üzere toplam 750.000,00TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 11.02.2021' den işletilecek faiziyle ortaklaşa ve zincirleme davalılar ... Ticaret Limited Şirketi ve Davalı ...'a ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davacılar vekili ıslah dilekçesinde özetle; müvekkili ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini (davalı ... A.Ş yönünden poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere) 190.693,67TL artırarak toplam 191.693,67.-TL'ye, ... için 1.000.TL destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi (davalı ... A.Ş yönünden poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere) 333.386,80-TL artırarak 334.386,80-TL'ye, ... için 1.000.TL destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi (davalı ... A.Ş yönünden poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere) 591.900,52-TL artırarak 592.900,52-TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava konusu tazminata neden olan trafik kazasının oluşmasında tarafların kusur durumlarının net olarak belirlenebilmesi için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden ya da karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, müteveffanın destekçisi olduğu iddia olunan davacı taraflardan ...'ın engellilik halinin değerlendirilmesi gerektiğini, davaya konu destekten yoksun kalma tazminatının trh 2010 yaşam tablosuna göre uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, müteveffanın koruyucu tertibat (emniyet ke...