DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/11/2014 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin -----doktoru olup, ------ mesleklerini icra ederek geçimlerini sağlamış ve sağladıklarını, müvekkilleri ile tanışıklığı olan davalı ----kendileri ile irtibat kurarak, ----- üniversite kurulacağını, ------civarında birlikte bir yatırım yapmaları durumunda ileriki yaşamlarında çok rahat edeceklerini, kurulacak olan üniversitenin yakınlarında iyi konumda satılık bir arsa olduğunu, birlikte bir şirket kurarak bu arsayı satın almaları halinde çok kârlı bir yatırım yapmış olacaklarını, arsanın satın alınmasından sonra üzerine iş yeri olarak kullanılmak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/2200 Esas KARAR NO:2023/471 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/11/2014 KARAR TARİHİ:24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin -----doktoru olup, ------ mesleklerini icra ederek geçimlerini sağlamış ve sağladıklarını, müvekkilleri ile tanışıklığı olan davalı ----kendileri ile irtibat kurarak, ----- üniversite kurulacağını, ------civarında birlikte bir yatırım yapmaları durumunda ileriki yaşamlarında çok rahat edeceklerini, kurulacak olan üniversitenin yakınlarında iyi konumda satılık bir arsa olduğunu, birlikte bir şirket kurarak bu arsayı satın almaları halinde çok kârlı bir yatırım yapmış olacaklarını, arsanın satın alınmasından sonra üzerine iş yeri olarak kullanılmak üzere inşaat yapabileceklerini, her türlü inşaat işiyle kendisinin ilgilenebileceğini, bu konuda yeterli bilgi ve tecrübeye sahip olduğunu, inşaatın bitmesinden sonra iş yerlerini kiraya vermek ya da satmak suretiyle elde edilecek kazancı paylaşabileceklerini, diğer davalı -----arkadaşının da bu işte ortak olabileceğini ve onun da inşaat işleriyle ilgilenebileceğini söyleyerek müvekkillerini ikna ettiğini, davalı ----- yönlendirmesi doğrultusunda, ----- adresinde bulunan arsanın satın alınarak üzerine inşaat yapılması amacıyla ------ unvanlı ticaret şirketi ticaret siciline tescil edilerek ----sermaye ile kurulduğunu, Şirketin ortaklık yapısının; Pay Sahibi Ortaklık Payı (Davacı) - % 25 (Davacı) --- % 10 (Davalı) --% 50 (Davalı) -% 15 (Esasen ---------- arsanın satın alınması esnasında şirket sermayesinin yeterli gelmemesi sebebiyle müvekkil ---- gayrimenkulün alınması için ek ödemede bulunmuş ve bu nedenle --------- ait olan paylardan % 1inin adı geçen müvekkile devri konusunda anlaşılmış ise de -------- % 1lik hisseyi müvekkile devretmekten imtina ettiğini, ancak bu durum huzurda görülmekte olan davanın konusu ile bağlantılı olmadığını, inşaat işinden anladıklarını, zamanlarının büyük kısmını bu işe ayırabileceklerini, müvekkillerin ise mesleki nedenlerle inşaat işini takip etmeye ayıracak zamanları olmadığını söyleyerek müvekkilleri telkin eden davalı -------- kendilerini kuruluş sözleşmesinde 10 yıl süre ile şirket müdürü olarak seçtirdiklerini, şirketin kurulmasından sonra, taraflarca kararlaştırıldığı şekilde ------- adet gayrimenkul, şirket adına --------tarihinde satın alındığını ve inşaatın yapılması için gerekli izinler alınmıştır. Şirket sermayesinin arsa üzerine yapılacak inşaatın maliyetini karşılayamayacak olması sebebiyle, ----- kredi kullanılmış, müvekkiller söz konusu krediye şahsen kefil olduklarını, ------------ ayında inşaata başlandğını, İnşa sürecinde her türlü satın alma işlemleri, şirket müdürü olarak davalı --------------- tarafından gerçekleştirilmiştir. ...