Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçluya serbest iradesi ile imzalamış olduğu Kredi sözleşmesine istinaden 1 adet IHTKTIC ürünü kullandırıldığını, borçlunun ödemeleri gerçekleşmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek borçluya gönderildiğini, yine ödeme olmaması üzerine alacağın tahsili için İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğinden bahisle, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1100 Esas - 2023/535 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1100 Esas KARAR NO : 2023/535
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .......... UETS DAVALI : .............. - ........ İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ................ DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçluya serbest iradesi ile imzalamış olduğu Kredi sözleşmesine istinaden 1 adet IHTKTIC ürünü kullandırıldığını, borçlunun ödemeleri gerçekleşmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek borçluya gönderildiğini, yine ödeme olmaması üzerine alacağın tahsili için İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğinden bahisle, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; huzurda görülen dava, davalının ikametgahı olan İnegöl adliyesi yargısı çevresinde açılması gerekirken, yetkisiz Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, Mahkemenizin yetkisine itiraz eder, dosyasının yetkili İnegöl Mahkemelerine gönderilmesini, dosya borcu ve işlemiş faiz kalemlerinde müvekkilinin borcundan fazla talep edildiğini, bu nedenle borca itiraz edildiğini, hesaplama yapılmak üzere dosyanını bilirkişiye tevdiine, fahiş faiz oranlarının kabul edilemeyeceğini ileri sürerek davanın usul ve esastan reddine, adli yardım talebinin kabulüne, davanın yetkisizlik nedeniyle İnegöl Asliye Mahkemesine gönderilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 23.335,20-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 17/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu-davalı .............. ile ... A.Ş. İnegöl/Bursa Şubesi arasında 17.10.2016 tarihli 100.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını,...