Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/283 · K. 2023/490
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 K. 2023/490

E. 2022/283K. 2023/49027 Nisan 2023
kredi sözleşmesihacizmenfi tespittespit davasıicra takibiihtiyati hacizbilirkişi raporulimited şirketyetkili mahkemeborca itirazistinaf yolukefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıtapu sicilitemliknamebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; hakkında kredili müşteri ......... Madencilik Jeoloji İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borcundan dolayı geçerliliği olmayan kefili veya ipotek vereni olarak davalılardan ... ... tarafından İstanbul 11.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas (ilamsız Takip), İstanbul 10.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas (İpotek Takibi), İstanbul 8.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas (İşletme Rehni) takipler yapıldığını, bu takip konusu alacaklar ... ... tarafından diğer davalı ...'e İnegöl 3.Noterliği'nin 25 Mayıs 2021 tarih ve 5407 yevmiye no'lu temliknamesi temlik edildiğini, İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/970 D. İş ve 2017/1004 Karar sayılı dosya ile İstanbul 11.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilgili alınan ihtiyati haciz kararının...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/283 Esas - 2023/490 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2023/490

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - .......... İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ........... UETS DAVALI : 1- ... .................... Şişli/ İSTANBUL VEKİLLİ : Av. ..................... UETS DAVALI : 2- ................ - .................... İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ............ Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; hakkında kredili müşteri ......... Madencilik Jeoloji İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borcundan dolayı geçerliliği olmayan kefili veya ipotek vereni olarak davalılardan ... ... tarafından İstanbul 11.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas (ilamsız Takip), İstanbul 10.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas (İpotek Takibi), İstanbul 8.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas (İşletme Rehni) takipler yapıldığını, bu takip konusu alacaklar ... ... tarafından diğer davalı ...'e İnegöl 3.Noterliği'nin 25 Mayıs 2021 tarih ve 5407 yevmiye no'lu temliknamesi temlik edildiğini, İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/970 D. İş ve 2017/1004 Karar sayılı dosya ile İstanbul 11.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilgili alınan ihtiyati haciz kararının kaldırlmasına karar verildiğini, bu karar ve karara konu bilirkişi raporunda kendisinin ......... Madencilik Jeoloji İnşaat Sanayli ve Ticaret Limited Şirketi'ne 15.01.2033 tarihinde kredi, kredi kartı, bankomat kartı, zirai, ticari her türlü kefillikten çekilmesi temelinde kefilliğinin geçerli olmadığını, takip konusu kredilerin kendisinin kefillikten çekildikten sonra kullanıldığının teyit edildiğini, borcunun bulunmaması ve kefilliğimin hukuken geçerli olmaması davalılardan ... ... tarafından bilinmesine ve mahkeme kararı ile teyit edilmesine rağmen haksız ve yersiz yasaya aykırı olarak temlik yapıldığını, tarafınca ... ... lehine verilen İnegöl Tapu Sicil Müdürlüğü 21.05.2012 tarih ve 7857 yevmiye no'lu Bursa ili İnegöl İlçesi Kınık Köyü 112 Ada 83 Parsel de bulunan taşınmaz ve teferruat olarak kayıtlı makineler 1/3 hissesi üzerindeki ipotek hukuken geçersiz hale geldiğiniden fekki gerektiğini, davalılardan ... .... tarafından davalı ...'e ödediği meblağ kadar temlik yapılması gerektiğini, faiz ve ferileri ile temlik yapıldığını, yapılan temliğin hukuken geçersiz olduğu gerekçesiyle icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davacının dilekçesinde belirttiği ... .... Vekili Av. ...'ın talebi ile ve icra müdürlüğünün kararı ile 27.11.2019 tarihinde davacının bütün taşınmaz, araç ve banka hesaplarına konulan hacizler ihtiyati haciz ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/499

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1182 · K. 2023/501

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2023/331

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2023/126

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1100 · K. 2023/535

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2023/483

27 Nisan 2023