Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... arasında 26.04.2018 tarihli 200.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ........., müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Kredi sözleşmesine istinaden davalı borçluya kullandırılan artıpara ve biz.card kredisinin ödenmemesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 05.01.2022 tarih ve 599 yevmiye numarası ile kat ihtarı keşide edildiğini, İhtarnamede belirtilen sürede borcunu ödemeyen davalı hakkında İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiklerinden takibin durdurulduğundan bahisle, davalıların icra takibine itirazın ayrı ayrı iptaline, takibin devamına, davalıların...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/623 Esas - 2023/499 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2023/499
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ......UETS VEKİLİ : Av. ........... DAVALILAR : 1- ............. - .............İnegöl/ BURSA 2- ... - ................. İnegöl/ BURSA DAVA : İtir......azın İptali DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı ... arasında 26.04.2018 tarihli 200.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ........., müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Kredi sözleşmesine istinaden davalı borçluya kullandırılan artıpara ve biz.card kredisinin ödenmemesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 05.01.2022 tarih ve 599 yevmiye numarası ile kat ihtarı keşide edildiğini, İhtarnamede belirtilen sürede borcunu ödemeyen davalı hakkında İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiklerinden takibin durdurulduğundan bahisle, davalıların icra takibine itirazın ayrı ayrı iptaline, takibin devamına, davalıların müştereken ve müteselsilen takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/05/2022 tarih 2022/634 esas 2022/643 karar sayılı görevsizlik kararı ile 30/05/2022 tarihinde mahkememize tevdi edilerek yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 19.465,81-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 20/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davalının 15.947,42 TL asıl alacak, 237,38 asıl alacak, 1297,59 TL işlemiş faiz, 64,91 TL BSMV, 416,52 TL masraf olmak üzere toplam 17.963,82 TL borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar toplam 16.184.80 TL'nin asıl alacağın takip tarihinden itibaren %25,20 oranında temerrüt faizi, faizin gider vergisi, icra harç ve m...