DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alım-satım işleminin gerçekleştiğini, müvekkili tarafından dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturaların kesildiğini, bu ürünlerin çoğunlukla etiket, kutu, sticker, karton gibi kırtasiye/matbaa ürünleri olduğunu, davalı tarafın, bahsi geçen ürünlerin bedellerini ödemediğini, faturalarda belirtilen miktarların ödenmemesi sebebiyle; sunmuş olduğu Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde borca,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/167
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alım-satım işleminin gerçekleştiğini, müvekkili tarafından dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturaların kesildiğini, bu ürünlerin çoğunlukla etiket, kutu, sticker, karton gibi kırtasiye/matbaa ürünleri olduğunu, davalı tarafın, bahsi geçen ürünlerin bedellerini ödemediğini, faturalarda belirtilen miktarların ödenmemesi sebebiyle; sunmuş olduğu Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının yasal süresi içinde borca, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, neticeten; davalının vaki tüm itirazların iptali ile takibin devamına, itiraza konu edilen alacağın 420'ından az olmamak üzere icra inkâr tazminatının da hüküm altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça süresi içerisinde cevap sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 110.447,84 TL asıl alacak, 5.896,42 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 116.344,26 TL alacak üzerinden borçlu aleyhine fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 11/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği; borçlu tarafından 07/06/2022 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiği görüldü.
Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 20/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının takip ve dava tarihi itibariyle fatura alacağı nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı (alacağın var olup olmadığı), faturaya konu taşıma işinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği; tahsili gereken alacak miktarının ne olduğu, davacının bu alacağı talep edip edemeyeceği, borcun ödenip ödenmediği, borçlunun temerrüte düşüp düşmediği, düştü ile temerrüt tarihinin, uygulanması gereken faiz tür ve oranının, buna göre tahakkuk eden faiz miktarının ve nihayetinde toplam alacağın ne olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda toplandığı, davacının 2021 ve 2022 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulundu...