E. 2022/110 K. 2023/89

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/110 Esas KARAR NO : 2023/89

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 K.YAZIM TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, müvekkilinin alım satım ve iadelerden kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, bu nedenlerle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ...a yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilinin cep telefonu aksesuarı ithalatı yaptığını, davacının müvekkilinin müşterisi olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkili satıcı davacı alıcı olduğundan davacının alacaklı olamayacağını, taraflar arasında satışa konu malların geri alınmasına yönelik geçerli bir anlaşma olmadığını, bu nedenle davanın reddine, davacı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 307.334,04 TL asıl alacak üzerinden borçlu aleyhine cari hesap alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 19/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından süresi içerisinde 21/12/2021 tarihinde borca ve ferilerine ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edildiği görüldü. Dosyaya sunulan 24/08/2022 tarihli bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; Yanlar arasında davalı tarafından davacıya Telefon Aksesuarları satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, Davacı ticari defterlerinde icra takip tarihinde davacının davalıdan 307.334,04 TL alacaklı olduğu, Davalı ticari defterlerinde 2020 yılı sonundaki yanlış kaydın düzeltilmesi ile icra takip tarihinde davalının davacıya 174.310,79 TL borçlu olduğu, Yanlar arasında 133.023,25 TL ihtilaf olduğu, İhtilaflı işlemlerin rapor içerisinde ayrıntılı bir şekilde değerlendirildiği, yapılan tespitler neticesinde icra takip tarihinde davacının davalıdan 228.581,76 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, Davacı tarafından davalı...