E. 2023/27 K. 2023/428

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/428

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Bakırköy .... İş Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Mersis No: ...., Ticaret Sicil No / Dosya No: ...) aleyhine dava açıldığı, .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı bir anonim şirket iken kaydının kapatıldığı, şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden iş mahkemesinde açtıkları davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirket tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiği, davacının maddi durumunun kötü olması nedeniyle adli yardım talebinin olduğu belirtilmiştir. Arz ve izah ettikleri ve resen dikkate alınacak nedenlerle sicilden terkin olunan .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin ihyası ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklanmaktadır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği ; İhyası istenilen ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin sicil dosyası celp edilmiş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında şirketin sicil adresinin .... ... CAD.NO:... D:28 AVCILAR olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu...