Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/64 · K. 2023/342
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 K. 2023/342

E. 2022/64K. 2023/34210 Mayıs 2023
tazminathizmet alımıiş sözleşmesilimited şirketicra takibihizmet sözleşmesifazla çalışmaanonim şirketmüteselsil sorumluluködeme emrihafta tatilitoplu iş sözleşmesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizistinaf yoluitirazın iptalirücuen tazminatsözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nın işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirketler(... ... Dış Ticaret Limited Şirketi ile... ... Anonim Şirketi) aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı sair işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, ... tarafından ...'nde .... sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü yönünde karar verdiğini, anılan ilam ile müvekkili ve ... ... Dış Ticaret Limited Şirketi yönünden hükme bağlanan alacak kalemleri (...) ...'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve takip sonrası ilamdan kaynaklanan müteselsil sorumluluk gereği müvekkili idare tarafından söz konusu icra dosyasına 08/01/2021...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/64 Esas - 2023/342 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/64 KARAR NO : 2023/342

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'nın işten çıkartılması sonucunda, hem müvekkili idare hem de yüklenici şirketler(... ... Dış Ticaret Limited Şirketi ile... ... Anonim Şirketi) aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı sair işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, ... tarafından ...'nde .... sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü yönünde karar verdiğini, anılan ilam ile müvekkili ve ... ... Dış Ticaret Limited Şirketi yönünden hükme bağlanan alacak kalemleri (...) ...'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve takip sonrası ilamdan kaynaklanan müteselsil sorumluluk gereği müvekkili idare tarafından söz konusu icra dosyasına 08/01/2021 tarihinde 12.210,14-TL yatırıldığını, mahkeme kararı ve yürürlükte olan sair mevzuat gereğince müvekkili idare tarafından ödenmek zorunda kalınan alacak bedelinin ödeme tarihinden(ekte sunduğumuz ödeme belgesinde ödeme tarihi yer almaktadır) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkili idareye, ... ... Dış Ticaret Limited Şirketi ile... ... Anonim Şirketi tarafından ödenmesi talebiyle tarafımızca arabulucuya başvurulmuş olup davalı ile anlaşmaya varılamadığını, davalı yüklenici şirket ile imzalanan Teknik Şartnamenin Yapılacak İşler Ve Uyulacak Esaslar başlıklı 7. bölümünün alt maddesi 7.1.3.'e göre Yüklenici ihale konusu hizmetin ifasında gerek 4857 sayılı İş Kanunu, gerekse 5510 sayılı ... Kanunu ve 6331 sayılı Iş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine uymak, bu mevzuatlardan kaynaklanacak olan personel haklarını karşılamakla yükümlü olduğunu, söz konusu kanunlardan kaynaklanan sorumlulukların yerine getirilmemesinden İdare sorumlu değildir." denildiğini, devamında 7.1.5.'te ise "4857 sayılı İş Kanunu ve 5510 sayılı ... Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerince her türlü işçi ve işveren hakkındaki haklardan dolayı işçi alınması, işçi ücretlerinin ödenmesi ile işten çıkarılması gibi tüm sorumluluklar yükleniciye aittir." hükmü yer aldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davalarının kabulüne, işçilik alacağından kaynaklanan ve müvekkili idare tarafından ödenmek zorunda kalınan toplam 12.210,14-TL'nin ödeme tarihi olan 08/01/2021'den(ekte sunduğumuz ödeme belgesinde de ödeme tarihi yer almaktadır) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2024/220

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/740

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/821

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/766

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/842

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2023/731

23 Ekim 2023