DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve ... . sayılı ilamıyla ... Tic. San. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, ilgili hüküm kesinleştiğini, müflis şirket hakkında ... E. sayılı dosyası ile iflas masası kurulduğunu, taraflarınca, müvekkili şirketin cari hesaptan kaynaklı fatura alacağının müflis şirketten tahsili amacıyla 31.08.2018 tarihinde iflas masasına başvurulduğunu, söz konusu tarih itibariyle müvekkili şirketin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/279 Esas - 2023/766 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/279 KARAR NO : 2023/766
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İFLAS İDARESİ MEMURLARI : 1-Av. ... 2-Av. ... 3-Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve ... . sayılı ilamıyla ... Tic. San. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, ilgili hüküm kesinleştiğini, müflis şirket hakkında ... E. sayılı dosyası ile iflas masası kurulduğunu, taraflarınca, müvekkili şirketin cari hesaptan kaynaklı fatura alacağının müflis şirketten tahsili amacıyla 31.08.2018 tarihinde iflas masasına başvurulduğunu, söz konusu tarih itibariyle müvekkili şirketin 21.589,59 TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydı talep olunduğunu ve masrafı yatırdıklarını, davalı .... 19.10.2018 tarihli karar ile hukuka aykırı olarak iflas masasına kayıt talepleri reddedildiğini, taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi neticesinde de müvekkili şirketin müflis şirketten alacağı bulunduğu sübut bulacak olup müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydı gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkili şirketin, müflis şirketten olan toplam 21.589,59 TL tutarındaki alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren işlemiş olan ticari faiziyle birlikte iflas masasına kaydına, müvekkili şirket adına 31.05.2022 tarihinde yapılacak olan 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmeleri için öncelikle ve ivedi olarak toplantıya katılma kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının soyut ve hukuki dayanaktan yoksun olmakla beraber reddi gerektiğini, .... Mahkemesi'nin 20.03.2018 tarih ve ... sayılı kararı ile ... Tic. San. A.Ş. nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemleri .... sayılı dosyasından yapıldığını, yasa gereği iflas masasının menfaatlerini gözetmekle yükümlü olan iflas idaresi, tüm alacak başvurularını kanuna ve hukuka uygun şekilde inceleyip karara bağladığını, davacının işbu dava kapsamındaki İflas İdaresine yönelik iddiaları tamamen soyut ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı vekili tarafından, dava dilekçesinde her bir davacı için talep edilen 21.589,59-TL'lik tutar belirtilmiş fakat söz konusu tutarların neyden kaynaklandığı, hukuki ilişki ve içeriği belirtilmemiş ve ispatlanamadığını, müflis şirketi...