Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde ... ...'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ... sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini, belirterek ...... İnş. Tur. ve ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ... Müdürlüğüne ... ... numarasına kayıtlı ...... İnş. Tur. ve ... Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini,...
T.C. ... 3. ASLİYE ... MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/79 Esas - 2023/336 T.C. ... 3. ASLİYE ... MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/79 KARAR NO : 2023/336
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 K. YAZIM TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ... ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde ... ...'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ... sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini, belirterek ...... İnş. Tur. ve ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ... Müdürlüğüne ... ... numarasına kayıtlı ...... İnş. Tur. ve ... Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son ... veya yeni bir kişinin ... olarak atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ... ... kaydının incelenmesinde; ... Memurluğunun ... ... numarasına kayıtlı ...... İnş. Tur. ve ... Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde ... sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, ... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı ... Kanununun geçici 7. maddesine dayalı ... sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir. Somut olayda; Münfesih şirketin 5174 sayılı kanuna göre odadan kaydı silinmesi sebebi ile 23/01/2014 tarihinde geçici 7. madde uyarınca re'sen ... ... kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafça, ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava aç...