Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. İcra müdürlüğünün ----- sayılı dosyasından takibe konulan müvekkilİ-----firmasının alacağından , borçlu ---- firması ile birlikte Davalı borçlu------ firması ile özdeşlik, iktisadi bütünlük , organik bağ içinde olan diğer Davalı şirketler ile borçlu şirketin yönetici ve ortakları olan davalı şahısların, müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun kabulüne , İcra takip dosya alacağının tamamının ( asıl alacak ve ferilerinden ) davalı şirketler ve borçlu davalı şirket ortakları olan şahıslardan borçlu firma ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, takibin sorumlu tutulan taraflar yönünden de devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/394 KARAR NO : 2023/390
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----. İcra müdürlüğünün ----- sayılı dosyasından takibe konulan müvekkilİ-----firmasının alacağından , borçlu ---- firması ile birlikte Davalı borçlu------ firması ile özdeşlik, iktisadi bütünlük , organik bağ içinde olan diğer Davalı şirketler ile borçlu şirketin yönetici ve ortakları olan davalı şahısların, müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun kabulüne , İcra takip dosya alacağının tamamının ( asıl alacak ve ferilerinden ) davalı şirketler ve borçlu davalı şirket ortakları olan şahıslardan borçlu firma ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, takibin sorumlu tutulan taraflar yönünden de devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve istirham ederiz.
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında devam eden yargılama sırasında celp edilen ticaret sicil kayıtları uyarınca, davalılar ---- ve Tasfiye Halinde -----, dava tarihinden önce tasfiyelerinin sona erdiği ve ticaret sicil kayıtlarının kapatıldığı, buna bağlı olarak taraf ehliyetlerinin son bulduğu anlaşılmakla davacı vekiline davalılar .---- ve Tasfiye Halinde ------ ihyası yönünde dava açmak üzere ihtarlı, yetki ve 2 haftalık kesin süre verilmiş, bu hususa ilişkin Mahkememizin 04/04/2023 tarihli ara kararı davacı vekiline 09/04/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı vekilince, Mahkememizce verilen 2 haftalık sürede ihya davasının açıldığı bildirilmediği gibi, tefrik kararının verildiği 08/06/2023 tarihine kadar bu hususta herhangi bir beyanda da bulunulmadığı görülmekle; Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasından verilen 08/06/2023 tarihli ara karar uyarınca davalılar -----ve Tasfiye Halinde ------yönünden açılan davanın Mahkememizin ------ esas sayılı dosyasından tefriki ile Mahkememizin yeni esasına kayıt edilmesine kararı verilmiş ve işbu dosya numarasını almıştır. Dava ehliyeti, kişinin bizzat veya vekili aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekildir; dolayısıyla, medeni hakları kullanma ehliyetine (fiil ehliyetine) sahip gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptirler. Taraf sıfatına gelince; bir hakkı dava etme yetkisi (dava hakkı) kural olarak o hakkın sahibine aittir. Bir hakkın sahibinin kim olduğu, dolayısıyla o hakkı dava etme yetkisinin kime ait olduğu, (o davada davacı sıfatının kime ait olacağı) tamamen maddi hukuk kurallarına göre belirlenir. Ancak, bir davanın davacısının o dava yönünden davacı sıfatına sahip bulunmadığının belirlenmesi halinde, mahkeme dava ...