Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2023/328 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2022 tarihinde, davalı şirkete ait olup diğer davalının kullanımında olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın pert olmasına neden olduğunu, davacının daha yüksek bedelle yeni araç almak zorunda kaldığını, yeni araç için kasko poliçesi yaptırdığını, kazada pert olan aracının seramik kaplaması...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/469 Esas - 2023/328 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2023/328
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2022 tarihinde, davalı şirkete ait olup diğer davalının kullanımında olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın pert olmasına neden olduğunu, davacının daha yüksek bedelle yeni araç almak zorunda kaldığını, yeni araç için kasko poliçesi yaptırdığını, kazada pert olan aracının seramik kaplaması nedeniyle ve çekilen banka kredisinin erken kapamasından dolayı zarara uğradığını, boş yere ödenen ilk kredi taksidi ve dosya masrafları, araç kiralam sebebiyle oluşan zararları nedeniyle şimdili 500,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalılar vekili yanıt dilekçesinde özetle; Meydana gelen olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacının talep ettiği alacak kalemlerinin müvekkillerinden istenilmesinin mümkün olmadığını, talep edilen faizin yerinde olmadığını, yeniden kusur raporu alınmasının gerektiğini ve davanın reddini istemiştir. DELİLLER : -Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile hasar dosyası, -Hasarları gösterir renkli resimler, -Davacının aracına yaptığı masraflara ilişkin kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının talebi, davalıya ait aracın neden olduğu kaza sonucu davacının daha yüksek bedelle araç almak zorunda kalması, yeni araç için yaptırmak zorunda kaldığı kasko poliçesi, kazada pert olan aracının seramik kaplaması nedeniyle, çekilen banka kredisinin erken kapaması, boş yere ödenen ilk kredi taksidi ve dosya masrafları nedeniyle, araç kiralama sebebiyle oluşan zararların davalılarda tahsili istemine ilişkindir. Trafikte ... plaka sayılı olarak davalı şirkete ait olup diğer davalının kullanımında olan aracın davacıya ait ... plaka sayılı araca 02/04/2022 tarihinde çarpması sonucu davacıya ait pert hale gelmiştir. Davacı daha yüksek bedelle yeni araç almak zorunda kalması, yeni araç için yaptırmak zorunda kaldığı kasko poliçesi, kazada pert olan aracının seramik kaplaması nedeniyle, çekilen banka kredisinin erken kapaması, boş yere ödenen ilk kredi taksidi ve dosya masrafları nedeniyle, araç kiralama sebebiyle oluşan zararların davalıdan tahsilini talep etmektedir. Meydana gelen olayda araç sürücülerinin kusurları ile neden oldukları kazada her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranları ile davacıya ait araçta olay nedeni ile oluşan, daha yüksek...