DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından muhatap aleyhine vermiş olduğu hizmetlere ilişkin kesmiş olduğu fatura bedellerinin tahsili istemi ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek emri gönderildiğini ve mutahatabın takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlu hakkında konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davaya dava şartı olduğundan asıl alacak, %20 kötüniyet tazminatı, icra masrafı vekalet ücreti, faiz ve diğer tüm talepler konusunda İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro dosya numarası ile müracaat edildiğini ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/12 KARAR NO : 2023/335 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından muhatap aleyhine vermiş olduğu hizmetlere ilişkin kesmiş olduğu fatura bedellerinin tahsili istemi ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek emri gönderildiğini ve mutahatabın takibe haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlu hakkında konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davaya dava şartı olduğundan asıl alacak, %20 kötüniyet tazminatı, icra masrafı vekalet ücreti, faiz ve diğer tüm talepler konusunda İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro dosya numarası ile müracaat edildiğini ... Arabuluculuk dosya numarası ile 27/12/2022 tarihli uzlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davacı ile davalı ... Birliği arasında 28/05/2019 tarihinde 3 ayrı iş için sözleşme imzalandığını, davacı ile birlik arasında imzalanan sözleşmeler gereğince "web tasarım sözleşmesi" ve "hizmet işbirliği sözleşmesi" gereğince davacının sözleşme kapsamındaki hizmetlerini yerine getirdiğini, davacının sözleşmeyi imzaladıktan sonra 18/06/2019 tarihinde "sorumlu değişikliği onay formu" ile ... Üniversitesi ... birimine başvurarak tarafça ... web sitesinin DNS bilgileri ile güncellenmiş ve o günden 01/11/2022 tarihine kadar davalı birliğin tüm hizmetleri kesintisiz kullandığını belirtmiştir. Davacı tarafından sözleşme şartlarında davalı birlik adına kurumsal mail hosting hizmeti sağlandığını, sözleşme sonrasında davacı tarafından verilen hizmet ile günün şartlarında müşteri maliyeti 80$'dan 40$'a kadar düşürülmüş ve daha önce hizmet aldığı ... firmasında yaşadığı mail ulaşmama, webmail kesintileri, ... kotasının dolması, gönderim sayısının maksimuma erişmesi gibi hiçbir problem yaşamadığını, sözleşmede bulunduğu gibi her ay düzenli olarak dolar karşılığı davalıya fatura edildiğini, davalı tarafından 18/06/2019 tarihinde başladığı içerik yönetimi hizmetinde, davalı birliğin web sitesine konulmasını istediği tüm içeriklerin sözleşmeye bağlı kalarak 48 saat içerisinde web sitesine eklendiğini, yapılan tüm hizmetlerin başkan bilgisinde ve dahilinde yapıldığını, hizmet döneminde 3 defa başkanın değiştiğini bu değişiklikler ve tanışma süreçlerinde davacının ödeme almadığını, davacı sözleşme kapsamında hizmetlerini hiç duraksatmamış ancak ödeme konusu çok uzadığı için 2022 Kasım ayında verdiği tüm hizmetlerini duraklatma kararı aldığını daha sonrasında da ücretinin ödenmesi için defalarca yaptığı başvurudan sonuç alamayınca alacaklarının tahsili istemi ile İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile 7 örnek ödeme emri ile takibe geçildiğini, davalı birlik avukatı aracılığı ile kötüniyetli olarak bu takibe de i...