DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu, ----- idaresindeki------ plakalı araç ile davalıların süri sahibi ve KZMS acısı oldukları------ plakalı aracın 03.12.2019 tarihinde kazaya karıştığı; ------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Otomobilin ekspertiz incelemesi ile hasar tutarının 3.067,59 TL olduğunun tespit edildiği ve 257,18 TL ekspertiz bedeli ödendiği; hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak 2.084,96 TL ödendiği; bakiye hasar tutarı ve ekspertiz bedeli karşılığı toplam 1.239,82 TL alacağın tahsili için...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/599 Esas KARAR NO : 2023/334
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama işi yaptığı ve sahibi olduğu, ----- idaresindeki------ plakalı araç ile davalıların süri sahibi ve KZMS acısı oldukları------ plakalı aracın 03.12.2019 tarihinde kazaya karıştığı; ------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Otomobilin ekspertiz incelemesi ile hasar tutarının 3.067,59 TL olduğunun tespit edildiği ve 257,18 TL ekspertiz bedeli ödendiği; hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak 2.084,96 TL ödendiği; bakiye hasar tutarı ve ekspertiz bedeli karşılığı toplam 1.239,82 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; ----. İcra Dairesi'nin ---- dosyası ile ----- plakalı otomobilin bakiye hasar tutarı 982,63 TL ve ekspertiz ücreti 257,18 TL'nin toplamı 1.239,82 TL asıl alacak ile 213,48 TL işlenmiş avansın toplamı 1.453,29 TL tazminatın tahsili için 08.03.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep edilmiştir.Davalılara tebligatın yapıldığı, davalıların cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hasar, ekspertiz ve kusur rapor ücreti talebine ilişkin başlatılan ------. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. ----- İcra Müdürlüğünün ------- sayılı icra dosyasının uyap sureti, poliçe ve hasar dosyası, davacı tarafından sunulan ödeme dekontu dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere dosya Makine Mühendisi bilirkişi ve aktüerya bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. 13/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Sürücü ---- idaresindeki -----plakalı otomobili ile seyrederken öndeki ----- plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Sürücü ---- idaresindeki ------ plakalı otomobili ile normal seyrederken ----- plakalı otomobilin arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Dava konusu -----plakalı, ---- marka tipi, 21.12.2017 tarihinde trafiğe çıkmış,----- model, yaklaşık 2 yıl ve 91.952 km kullanıldıktan sonra kazaya karışmış,-----. Adına tescilli kiralık ticari otomobilin, hasar tutarının KDV dahil 3.067,59 TL olduğu ve davacı tarafından 05.02.2020 tarihinde 3.067,59 TL olarak ödendiği; hasar tutarı karşılığı----- tarafından 22...