DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ: 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin müflis şirkette 27.09.2012-13.02.201 tarihleri arasında genel müdür yardımcısı olarak 12.500,00.TL. ücret ile çalıştığını, maaşını 4.500,00.TL.'sinin elden ödendiğini, ---- banka yoluyla ödendiğini, müvekkilinin -------- tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili ve İş gezisi gibi işçilik alacaklarının ödenmeden iş sözleşmesinin işveren tarafından feshedildiğini, müvekkilinin iş akdinin haksız olarak sonlanması neticesinde müflis Şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1506 Esas KARAR NO: 2023/430 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ: 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin müflis şirkette 27.09.2012-13.02.201 tarihleri arasında genel müdür yardımcısı olarak 12.500,00.TL. ücret ile çalıştığını, maaşını 4.500,00.TL.'sinin elden ödendiğini, ---- banka yoluyla ödendiğini, müvekkilinin -------- tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili ve İş gezisi gibi işçilik alacaklarının ödenmeden iş sözleşmesinin işveren tarafından feshedildiğini, müvekkilinin iş akdinin haksız olarak sonlanması neticesinde müflis Şirket tarafından düzenlenen hesap Pusulasında müvekkilinin 19.389,04.TL. kıdem tazminatı, 21.403.29.TL. İhbar tazminatı, yıllık izin ücreti 1.1866,76 TL, hafta tatil ücreti 1.186,76 TL, iş gezisi 2.373152 TL ve ücret alacakları 28.382,13 TL olarak bildirildiğini, müflis tarafından -------- yapılan bildirimlerin 7.500 TL bankaya yatan meblağ üzerinden hesaplandığını, bu nedenle iflas Masasına müvekkilinin gerçek maaşı üzerinden yapılan hesaplama dikkate alınarak bakiye alacak olan 53.607,14.TL. üzerinden başvurduklarını, müvekkilinin işi gereği 7.500,00.TL Maaş almayacağının sabit olduğunu, müvekkilinin elden aldığı ödemelere ilişkin makbuzları dosyaya sunduğunu müvekkilinin çalıştığı pozisyon gereği neredeyse hiçbir yillik iznini kullanmadığını, çoğu zaman hafta tatili bile yapamadığını, müvekkilinin iş tantmı gereği sık sık iş gezisi yapması gerektiğini, iş gezisinde çalıştığı şirket lehine yaptığı harcamaları şirket tarafından ödenen müvekkilinin iş akdinin feshedildiği tarihte 2.373,52.TL. iş gezisinden kaynaklanan alacağının bulunduğunu, müvekkilinin alacağına ilişkin başvurunun-----tarihinde ---- numarası ile yapıldığını ancak söz konusu başvurularının üzerinden ----geçmesine rağmen -----sistemi kaydının yapılmaması üzerine, bu kez direkt ------ sistemi üzerinden aynı başvuru evrakını gönderdiklerini, ancak ------- kendilerine yapılan tebligata müvakkilinin ----- başvurusu varmışçasına sıra Numarası verildiğini, bu başvurulardan birisinin 76.888,40 TL, diğerinin ise 59.607,14 TL olarak kabul edilerek her iki başvurunun da reddedildiğini, taraflarının aslen tek bir başvuru yapıldığını, başvurudaki talep miktarının 59.607,14 TL olduğunu, dolayısı ile mahkemece -------- listeye alınan başvuru üzerinden değerlendirme yapılmasını talep ettiklerini, her ne kadar davacının alacağı daha fazla ise de bankaya yatan 7.500 TL maaş üzerinden müflis tarafından yapılan hesaplama esas alınarak davacının bakiye 59,607.14 TL ( brüt 76,388,40 TL) alacağının tahsili için yasal süresi içerisinde iflas m...