DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Şirketinden kaynaklanan 55.648,00 TL işçilik alacağı için --------- İcra İflas Müdürlüğünün -------- sayılı dosyasına başvurduğunu, 21.02.2019 tarih ve----------- sayılı kararıyla sıra cetveline kaydının reddedildiğini, işbu alacağın 13 aylık maaş, fazla mesai ücreti, kıdem ve ihbar tazminatı alacağından kaynaklandığını, müvekkilinin işten çıkarılma nedeninin işe devamsızlık olarak gösterildiğini, oysa işçilerin çalıştığı işyerine davalı müflis şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/117 Esas KARAR NO: 2024/508 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 20/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Şirketinden kaynaklanan 55.648,00 TL işçilik alacağı için --------- İcra İflas Müdürlüğünün -------- sayılı dosyasına başvurduğunu, 21.02.2019 tarih ve----------- sayılı kararıyla sıra cetveline kaydının reddedildiğini, işbu alacağın 13 aylık maaş, fazla mesai ücreti, kıdem ve ihbar tazminatı alacağından kaynaklandığını, müvekkilinin işten çıkarılma nedeninin işe devamsızlık olarak gösterildiğini, oysa işçilerin çalıştığı işyerine davalı müflis şirketin kapısının alacaklara olan borcundan dolayı mühürlendiği için giremediklerini, bunu fırsata çeviren işverenin müvekkilini haklarından yoksun bırakarak işten çıkardığını, işyerine giremeyen işçilerin -------- kaydının maaşlarının ödenmediği 13 ay boyunca devam ettiğini, ancak maaşlarının 13 ay boyunca ödenmediğini, müvekkilinin alacağının işçilik alacağı niteliğinde olup öncelikli alacaklardan olduğunu beyanla müvekkilinin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce alınan 04/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi; Dava konusu alacaklarının; Kıdem tazminatı alacağının. - Net 3.698,70.TL. İhbar tazminatı alacağının Net 2.698,11.TL Ücret alacağının Net 27.068,07.TL. Fazla mesai ücreti alacağının. Net 27.967,61.TL Olabileceğine, davacı tarafça 55.646,00 TL alacağın kaydı için başvuru yapılmış ise de, işbu toplam tutarın hangi alacak kalemi yönünden ne kadar olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından hangi alacak kalemi için hangi tutarda alacağın iflas masasına kaydı gerekeceğine ilişkin bir tespit yapılamadığına yönelik görüş ve kanaatlerini rapor olarak mahkememize sunmuştur. Mahkememizce alınan 24/05/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda bilirkişi; kök rapor ile aynı görüş ve kanaatinde olduğunu belirtmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, işçilik alacaklarına dayalı kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir. -------- E sayılı kararı ile 19.09.2018 tarihi itibariyle müflis şirketin iflasına karar verilmiş, karar kesinleşmiştir.Davacı, vekili aracılığıyla iflas işlemlerinin yürütüldüğü ---------İcra Müdürlüğünün --------- İflas sayılı dosyasına toplam 55.646,00 TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, ret kararı 05.03.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, henüz ret kararı tebliğ edilmeden 20.03.2019 tarihinde açılmış olan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır...