Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/132 · K. 2021/287
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 K. 2021/287

E. 2020/132K. 2021/28717 Mayıs 2021
fazla çalışmatazminathafta tatilihizmet alımıteminat mektubuiş sözleşmesibilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasısözleşmenin feshiicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Dava dışı... isimli işçinin davacıya karşı açtığı Samsun 4. İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı işçilik alacaklarından kaynaklı davanın kabul ile sonuçlandığını ve işçi yararına 16.549,42-TL kıdem tazminatına, 4.099,39-TL yıllık izin, 836,59-TL UBGT, 664,65-TL fazla çalışma ve 2.598,89-TL hafta tatili ücreti alacağına hükmedildiğini, kararın derecattan geçerek 30.09.2019 tarihinde kesinleştiğini, ilamın icrası için Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte 45.000-TL tutarındaki teminat mektubunun 11.11.2019 tarihinde nakde çevrildiğini ve 8.827,38-TL'nin 27.11.2019 ve 3.819,91-TL'nin 12.12.2019 tarihinde ödenmesi suretiyle dosyanın infazen kapatıldığını, oysa... isimli işçinin davalı şirketler çalışanı olduğunu ve...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/132 Esas - 2021/287 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... 3- .. 4- ... 5- ... 6- ...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Dava dışı... isimli işçinin davacıya karşı açtığı Samsun 4. İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı işçilik alacaklarından kaynaklı davanın kabul ile sonuçlandığını ve işçi yararına 16.549,42-TL kıdem tazminatına, 4.099,39-TL yıllık izin, 836,59-TL UBGT, 664,65-TL fazla çalışma ve 2.598,89-TL hafta tatili ücreti alacağına hükmedildiğini, kararın derecattan geçerek 30.09.2019 tarihinde kesinleştiğini, ilamın icrası için Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takipte 45.000-TL tutarındaki teminat mektubunun 11.11.2019 tarihinde nakde çevrildiğini ve 8.827,38-TL'nin 27.11.2019 ve 3.819,91-TL'nin 12.12.2019 tarihinde ödenmesi suretiyle dosyanın infazen kapatıldığını, oysa... isimli işçinin davalı şirketler çalışanı olduğunu ve davacının asıl işveren olarak işçiye ödemek durumunda kaldığı tutarın alt işveren konumundaki davalıların sorumluluğunda bulunduğunu beyanla, 57.647,29-TL'nin 12.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranında faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Samsun 4. İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davacı... tarafından davacı aleyhine açılan davada 16.549,42-TL kıdem tazminatı, 4.099,39-TL yıllık izin, 836,59-TL UBGT, 664,65-TL fazla çalışma ve 2.598,89-TL hafta tatili ücreti alacağına hükmedildiği, kararın derecattan geçerek 30.09.2019 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden; Samsun 4. İş Mahkemesi'nin 24.12.2015 tarih ve ... sayılı ilamınına istinaden toplam 34.083,85-TL üzerinden ilamlı icra takibine girişildiği ve davacıya ait 45.000-TL tutarındaki teminat mektubunun 11.11.2019 tarihinde nakde çevrildiği, bakiye 8.827,38-TL'nin 27.11.2019 ve 3.819,91-TL'nin 12.12.2019 tarihinde ödendiği görülmüştür. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda özetle: Dava dışı işçinin davacının ...'nde temizlik işlerinde 12.07.200-03.11.2014 tarihleri arasında 14 yıl 3 ay 20 gün olmak üzere toplam 4654 gün süreyle çalıştığı ve kıdem tazminatı tutarının net 17.536,54-TL olduğu ancak hüküm altına alınan ve ödenen kıdem tazminatı tutarı olan 16.549,42-TL üzerinden değerlendirme yapıldığı, ödenen toplam tutarın işçinin davalı ... Tic. Ltd. Şti.de çalıştığı 2327 güne tekabül eden kısmının 7.679,06-TL, ... Ticare...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2021/33

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1050 · K. 2023/401

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2023/502

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/743 · K. 2020/595

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2023/572

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/987 · K. 2020/765

7 Aralık 2020