Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2023/168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 K. 2023/168

E. 2022/316K. 2023/16828 Şubat 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatanonim şirketzarar tazminibilirkişi incelemesihaksız fiilmaddi zararmanevi tazminatkazanç kaybıbilirkişi raporuvesayetyasal sürebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19/05/2021 günü 00:01 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, davacıların babası ... ... olay yerinde araçta yolcu olarak bulunan eşi- davacıların annesi ... ... ise ağır yaralanarak kaldırıldığı hastanede 20/06/2021 tarihinde vefat ettiğini, davaya konu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı, CD inceleme raporu, davalı tarafın beyanlarından da anlaşılacağı üzere davalının kırmızı ışık ihlali yaptığını, 2.25 promil alkollü iken kazaya sebebiyet verdiğini, hız sınırını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/316 Esas KARAR NO :2023/168

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19/05/2021 günü 00:01 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, davacıların babası ... ... olay yerinde araçta yolcu olarak bulunan eşi- davacıların annesi ... ... ise ağır yaralanarak kaldırıldığı hastanede 20/06/2021 tarihinde vefat ettiğini, davaya konu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı, CD inceleme raporu, davalı tarafın beyanlarından da anlaşılacağı üzere davalının kırmızı ışık ihlali yaptığını, 2.25 promil alkollü iken kazaya sebebiyet verdiğini, hız sınırını aştığını, olası kastla; biri 28 yaşında biri 24 yaşında olmak üzere iki kişinin ölümüne neden olduğunu, ... 5. Ağır ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosya kapsamında dosyaya kazandırılan 09/09/2021 tarih İstanbul Adli Tıp Kurumunca düzenlenen kusur raporuna göre sigorta poliçesi kapsamında dava açılan 35 d 8806 plakalı aracın sürücüsü ... Asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, vefat edenlerin müşterek çocukları ... ... Adar Hanife ..., ... ... anne ve babalarının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, dava öncesi davalı sigorta şirketine 17/03/2022 tarihinde teslim edilen yazılı olarak ve belgelerle başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, belirterek, fazlaya dair hakları kalmak kaydıyla davacı küçüklerin anne ve babasının desteğinden yoksun kalmaları nedeni ile şimdilik her biri için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya sebep olduğu iddia edilen ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 02/04/2021-02/03/2022 tarihlerini kapsayan 340137846/0 nolu zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın müvekkil şirket nezdinden ZMSS poliçesi ile teminat altına alındığını, ...'ın sevk ve idaresindeKİ ... plakalı araç ile yaya konumunda bulunan Dilek Sözen'in 31/05/2021 tarihinde karıştığı kaza sonucu yaya Dilek Sözen'in uğramış olduğunu iddia ettiği maddi ve manevi zararın tazmini talebiyle ikame edildiğini, öncelikle dava konusu trafik kazasında kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacıların vefat eden kişilerin desteğinden oyup olmadıklarının belirlenmesi ve ispatlanmasının gerektiğini, SGK tarafından rücuya tabi bir ödeme olup olmadığının tespitini ve yüksek yargı kararlarında kız...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2023/940

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/999

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2024/198

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2024/399

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/488

2 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 · K. 2025/326

7 Mayıs 2025