Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/804 · K. 2025/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 K. 2025/326

E. 2024/804K. 2025/3267 Mayıs 2025
tazminattahkimön incelemehaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25/01/2024 tarihinde davalı ... Sigorta ... poliçe numarasıyla kasko sigortasına ek ihtiyari mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araç kontrolsüz kavşakta geçiş üstünlüğü olan ve hızını azaltan müvekkile ait ... plakalı aracın sol ön ve köşe kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğu, kaza sonrası davaya konu aracın ZMM sigorta şirketine (... Sigorta AŞ) başvuruda bulunulmuş ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkile ait araçta 120.000,00-TL hasar meydana geldiği tespiti yapılmış, tespiti yapılan bedel sigorta şirketi tarafından ödendiği, ancak, müvekkilin aracında ZMM şirketince belirlenenden daha fazla hasar meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/804 Esas KARAR NO:2025/326

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25/01/2024 tarihinde davalı ... Sigorta ... poliçe numarasıyla kasko sigortasına ek ihtiyari mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araç kontrolsüz kavşakta geçiş üstünlüğü olan ve hızını azaltan müvekkile ait ... plakalı aracın sol ön ve köşe kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğu, kaza sonrası davaya konu aracın ZMM sigorta şirketine (... Sigorta AŞ) başvuruda bulunulmuş ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkile ait araçta 120.000,00-TL hasar meydana geldiği tespiti yapılmış, tespiti yapılan bedel sigorta şirketi tarafından ödendiği, ancak, müvekkilin aracında ZMM şirketince belirlenenden daha fazla hasar meydana gelmiş olması nedeniyle ZMM sigorta şirketinin ödemesi ile yetinilmediği, aşağıda ayrıntılı olarak belirtileceği üzere ZMM sigorta şirketi aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna müracaat edilmiş, yine müvekkilin hasarı tam olarak tazmin edilemediği, müvekkilin uğradığı gerçek hasarın tamamının tazmin edilmesi amacıyla Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur.Gerçekleşen kaza neticesinde davalı aracın ZMM sigorta şirketince müvekkile ait araçta 120.000,00-TL hasar meydana geldiği belirtilmiş ve bu rakamın ödemesi yapıldığı, hasarın tamamı karşılanmadığı, iş bu dava öncesi hasar farkı ve bakiye reel değer kaybı tazmini için 08/10/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığı, yukarıda izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; HMK 107/1. madde gereğince belirsiz alacak davamızın kabulüne, şimdilik, 100,00 TL-TL hasar farkı bedelinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 25/01/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde alınan bilirkişi raporuna istinaden iskontosuz KDV li 307.887,20 TL hasar meydana geldiği ZMM poliçesinden alınan ödemeler sonrası 161.387,20 TL bakiye hasar bulunduğu iddia etmiş ise de 26/09/2024 tarih K-2024/... sayılı kararın gerekçe kısmında görüleceği üzere KDV Dahil iskontolu 281.718,49 TL hasar tespiti üzerinden karar verildiği, Sigorta Tahkim Komisyonu kararı davacı için kesin hüküm teşkil ettiği, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 31.12.2023 - 31.12.2024 tarihlerinde geçerli ... nolu .... ... Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunmakta olup maddi bede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2025/409

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/389

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2025/238

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/656 · K. 2025/879

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 · K. 2025/774

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/773

22 Ekim 2025