Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/789 · K. 2025/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 K. 2025/409

E. 2023/789K. 2025/40927 Mayıs 2025
kazanç kaybıtrafik kazasıhaksız fiillimited şirkettazminatihtiyati tedbirbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24.05.2022 tarihinde, saat 16.00 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ...Bulvarı ... Cad. kesişimi mevkiinde seyir halinde iken ... yönetimindeki, müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. İşbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden (TRAMER) alınan ... kaza ihbar numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştirBu kaza nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zarardan %100...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/789 Esas KARAR NO :2025/409

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24.05.2022 tarihinde, saat 16.00 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ...Bulvarı ... Cad. kesişimi mevkiinde seyir halinde iken ... yönetimindeki, müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. İşbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden (TRAMER) alınan ... kaza ihbar numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştirBu kaza nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zarardan %100 kusurlu olarak kazaya sebep olan ...'in yanı sıra aracın ruhsat sahibi olan ... Led Teknolojileri Elektronik Ve Aydınlatma Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi de Karayolları Trafik Kanunu md. 85 gereği sorumludur.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 24.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı zarardan kazaya sebep olan sürücü ... ve araç ruhsatı sahibi olarak aracı işleten ... Led Teknolojileri Elektronik Ve Aydınlatma Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi de müteselsilen sorumludurlar.Yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemece re'sen dikkate alınacak sebeplerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 100,00.-TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin 24/05/2022 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf dava dilekçesi ekine aracın ne kadar süre serviste kaldığına ilişkin bir belge sunmadığı gibi aracın günlük kazancına ilişkin de bir belge sunmadığı, karşı taraf davasını ispatlayamadığı gibi somutlaştırma yükümlülüğünü de yerine getirmemiş olup davanın reddini, karşı taraf dava dilekçesinde aracın serviste ne kadar süre kaldığını, günlük kazancının ne olduğunu belirtmemiş, aracın serviste kaldığı süreye ilişkin ve günlük ne kadar gelir ettiğine, ne kadar gideri olduğuna ve ne kadar kârı olduğuna ilişkin hiçbir belge sunmadığı, davacı tamamen afaki beyanlarda bulunarak ya tutarsa mantığı ile işbu davayı açtığı, Sigorta bilgi gözetim merkezine müzekkere yazılarak karşı tarafın kasko poliçesi varsa tespit edilmesini, davacının talebi zmss kapsamında değerlendirilebilecek olup, m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2025/238

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 · K. 2025/326

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/389

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/610

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/773

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/301 · K. 2025/676

30 Eylül 2025