Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/324 · K. 2025/774
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 K. 2025/774

E. 2025/324K. 2025/77422 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.05.2024 tarihinde, müvekkil maliki olduğu ... plakalı aracıyla ... caddesi üzerinden ... istikametine doğru seyir halindeyken trafik kurallarına uygun olarak önündeki aracı geçmek için kendi şeridine giren motosiklete çarpmamak için manevra yaparak kaldırım üzerinde bulunan mantar dubalara ve yön levhasına çarparak aracını durdurabildiği, mezkur kaza neticesinde müvekkilin aracı ağır hasara uğrayarak perte çıktığı, müvekkile ait aracın kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle kendi kaskosu olan davalı ... Sigorta, pert bedeli bakımından kısmi bir ödeme yapıldığı, ancak yapılan işbu ödeme oldukça yetersiz olduğundan davalı sigorta şirketine KTK m. 97 gereğince başvuru yapıldığı, KTK 97'nci maddesi gereğince dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/354 Esas KARAR NO:2025/773

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2025 KARAR TARİHİ:22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.05.2024 tarihinde, müvekkil maliki olduğu ... plakalı aracıyla ... caddesi üzerinden ... istikametine doğru seyir halindeyken trafik kurallarına uygun olarak önündeki aracı geçmek için kendi şeridine giren motosiklete çarpmamak için manevra yaparak kaldırım üzerinde bulunan mantar dubalara ve yön levhasına çarparak aracını durdurabildiği, mezkur kaza neticesinde müvekkilin aracı ağır hasara uğrayarak perte çıktığı, müvekkile ait aracın kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle kendi kaskosu olan davalı ... Sigorta, pert bedeli bakımından kısmi bir ödeme yapıldığı, ancak yapılan işbu ödeme oldukça yetersiz olduğundan davalı sigorta şirketine KTK m. 97 gereğince başvuru yapıldığı, KTK 97'nci maddesi gereğince dava açmadan veya tahkime başvurmadan önce sigorta şirketlerine yazılı başvuru yapılması gerektiği, bu kapsamda davalı sigorta şirketine müvekkilin mezkur kaza nedeniyle hak kazandığı bakiye pert bedeli tazminatına ilişkin olarak 27.03.2025 tarihinde başvuru yapılmış olup, davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığı, ancak davalı sigorta şirketiyle yapılan görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuca varılamadığı, yukarıda arz ettiğimiz ve Sayın Hakimliğinizce re'sen dikkate alınacak nedenlerle; öncelikle davanın kabulüne, bilirkişi incelemesi sonrası arttırılmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla bakiye pert bedeli için şimdilik 100 TL'nin (belirsiz alacak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının da belirttiği üzere; davacıya ait ve müvekkil şirket nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ... Plakalı aracın 19.05.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası ile pert hale gelmesi sonucu pert-sovtaj işlemleri yapılarak davacı tarafın zararları karşılandığı, sovtaj bedeli olarak 383.500,00 TL ödenmis, rayiç bedelden kalan bakiye 256,500.00 TL , müvekkil ... A.Ş. tarafından 09.07.2024 tarihinde sigortalı ...a ödendiği, işbu tazminat bedelinin belirlenmesinde hasar dosyası kapsamında sunmuş olduğumuz ve sigortalı aracın rayiç değerinin 640.000,00 TL olarak tespit edildiği ekspertiz raporu etkili olduğu, sigorta şirketleri tarafından rayiç bedele yönelik ödeme yapılırken sadece araç satışlarında aynı kriterleri taşıyan araçların fiyatları tespit edilemeyeceği, aracın herhangi bir kaza durumunda hasar alması ya da pert olması durumunda ödenen tutar, rayiç bedel üzerinden hesaplandığı, rayiç bedel hesaplaması yaparken aracın geçmişte yaşadığı hasar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/773

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596 · K. 2025/771

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/772

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2025/768

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/318 · K. 2025/759

21 Ekim 2025