Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/405 · K. 2025/772
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 K. 2025/772

E. 2025/405K. 2025/77222 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka müşterisi ...'in kredi kartından 24.10.2023 tarihinde bilgisi ve onayı haricinde ... A.Ş. firmasından harcama işlemleri gerçekleştirildiği, harcamaların müşteriye iadesine karar veren Hakem Heyeti kararının iptali talebiyle Müvekkil Banka tarafından .... Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası dava açıldığı, ihbar olunan sıfatıyla davalı tarafça dosyaya sunulan 23.02.2024 tarihli dilekçe ile ...'in kredi kartı kullanılarak gerçekleştirilen harcama işlemlerinin... isimli kişi adına yapıldığı şeklinde bilgi verildiği, yapılan yargılama neticesinde dava, müvekkil banka aleyhine sonuçlanmış ve Hakem Heyeti kararında iadesine karar verilen tutar, müşterisi tarafından müvekkil Bankadan tahsil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/405 Esas KARAR NO:2025/772

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/06/2025 KARAR TARİHİ:22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka müşterisi ...'in kredi kartından 24.10.2023 tarihinde bilgisi ve onayı haricinde ... A.Ş. firmasından harcama işlemleri gerçekleştirildiği, harcamaların müşteriye iadesine karar veren Hakem Heyeti kararının iptali talebiyle Müvekkil Banka tarafından .... Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası dava açıldığı, ihbar olunan sıfatıyla davalı tarafça dosyaya sunulan 23.02.2024 tarihli dilekçe ile ...'in kredi kartı kullanılarak gerçekleştirilen harcama işlemlerinin... isimli kişi adına yapıldığı şeklinde bilgi verildiği, yapılan yargılama neticesinde dava, müvekkil banka aleyhine sonuçlanmış ve Hakem Heyeti kararında iadesine karar verilen tutar, müşterisi tarafından müvekkil Bankadan tahsil edildiği, müvekkil banka tarafından davalı kuruma gönderilen 27.08.2024 tarihli dilekçe ile faturaları sehven ve sebepsiz yere ödenen davalı kurumun... isimli müşterisinin kimlik ve iletişim bilgilerinin bilinmemesi sebebiyle ilgili kişi hakkında yasal haklarımızın kullanılmasının mümkün olmadığı açıklanmış ve telefon numarası verilen şahsın kimlik ve adres bilgilerinin elektronik ortamda müvekkil banka ile paylaşılması talep olunduğu, başvuru davalı kuruma 28.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş ancak tarafımıza olumlu olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığı, ... isimli abonenin kimlik ve iletişim bilgilerinin tarafımızdan bilinememesi sebebiyle, ilgili kişi hakkında arabuluculuk başvurusunda bulunma, icra takibi başlatma veya dava açma yoluna gidilmek suretiyle yasal haklarımızın kullanılması mümkün olamadığı, gelinen aşamada ... ve davalı kurum müvekkil Banka aleyhine sebepsiz zenginleşmiş bulunduğu, bu gelişmeler üzerine tarafımızca zorunlu arabuluculuğa müracaat edildiği, yukarıda arz ve izah olunan sebepler ve re 'sen göz önünde bulundurulacak hususlar karşısında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulü ile davalı kurumdan... isimli kişinin kimlik ve adres bilgilerinin verilmemesi nedeniyle müvekkil banka tarafından ödenmek zorunda kalınan tutarın iadesi için açacağımız icra takibine esas olmak üzere davalının .... Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına bildirmiş olduğu... isimli müşterisinin kimlik ve adres bilgilerinin tarafımıza verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sayın Mahkemece de bilindiği üzere 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyarınca bir kişiye ait kimlik ve adres bilgileri tartışmasız kişisel veri niteliğinde olduğu, Nitekim Kanunun Tanımlar başlıklı 3/d Maddesinde; Kişisel veri: Kimliği belirli veya be...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 136

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/65

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 · K. 2024/523

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/430

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2025/363

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2023/739

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2025/37

21 Ocak 2025