DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı kooperatifin ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden davacıların murisi ...'in mirasçılarının da aralarında olduğu borçlular aleyhine takibe giriştiğini ve borcun mirasçılardan ...'in banka hesaplarına haciz konulması üzerine bu kişi tarafından ödenip takip dosyasının haricen tahsil ile kapatıldığını, oysa sözleşmedeki imzaların muris ...'e ait olmaması sebebiyle kefaletin geçerli olmadığını ve bu durumda terekeye karşı takip başlatılmayacağını, takip dosyası haricen tahsil ile kapatılmış ise de borcu ödeyen ...'in iç ilişkide davacılardan alacak isteminde bulunduğunu ve...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/209 Esas - 2023/432 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : ... DAVALI : .... VEKİLİ : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı kooperatifin ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden davacıların murisi ...'in mirasçılarının da aralarında olduğu borçlular aleyhine takibe giriştiğini ve borcun mirasçılardan ...'in banka hesaplarına haciz konulması üzerine bu kişi tarafından ödenip takip dosyasının haricen tahsil ile kapatıldığını, oysa sözleşmedeki imzaların muris ...'e ait olmaması sebebiyle kefaletin geçerli olmadığını ve bu durumda terekeye karşı takip başlatılmayacağını, takip dosyası haricen tahsil ile kapatılmış ise de borcu ödeyen ...'in iç ilişkide davacılardan alacak isteminde bulunduğunu ve buna göre davacıların dava açmakta hukuki yararları olduğunu beyanla, davacıların ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesinde özetle: Takip dosyasının borç ödenmek suretiyle infazen kapatıldığını ve mirasçılar arasındaki iç ilişkinin davalı kooperatifi ilgilendirmediğini, kefaletin geçerlilik şartlarının sağlandığını ve aksine iddiaların asılsız olduğunu beyanla, davanın reddini dilemiştir. ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Alacaklı-davalı tarafından davacıların da aralarında bulunduğu borçlular aleyhine ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği ve 08.01.2016 tarihli genel kredi sözleşmesi ile 08.01.2016 tarihli kefalet sözleşmesinin ...'in terekesine karşı takibe girişilmesinin dayanağı olarak gösterildiği, genel kredi sözleşmesinin davalı kooperatif ile kooperatif ortağı ... arasında akdedildiği, takip dosyasının haricen tahsil ile kapatıldığı ve kapalı olduğu görülmüştür. Muris ...'e ait veraset ilamı ile yurt dışına giriş-çıkış kayıtlarını gösterir İl Emniyet Müdürlüğü cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır. ... 1. Asliye Hukuk mahkemesi'nin 18.11.2022 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Dava, kefalet sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının dayanağı davalı kooperatif ile kooperatif ortağı ... arasında akdedilen 08.01.2016 tarihli genel kredi sözleşesi olup, ...'in mirasçılarına 08.01.2016 tarihli kefalet sözleşmesine istinaden takip başlatılmıştır. ...'in mirasçıları arasında yer alan...