Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/39 · K. 2023/530
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 K. 2023/530

E. 2023/39K. 2023/53028 Nisan 2023
görevli mahkemeitirazın iptaliabonelik sözleşmesiticari kazançicra takibiiptal davasıistinaf yolutazminatticari işletme rehnivergi mükellefialacağın tahsilihaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalının, ...e ... numaralı su abonesi olduğunu ve birikmiş fatura borçlarını ödemediğini, aleyhine başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, Merkezi Takip Sistemi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, CEVAP dilekçesi ile özetle: 2006 - 2008 yıllarında ... Belediyesi'ne ait Mezbahaneyi işletmesi sebebiyle su abonesi olduğunu ve işletmeyi kiralarken ... Belediyesi'ne ödediği teminatın su...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/39 Esas - 2023/530 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : S... VEKİLİ :... DAVALI : A...

DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 28/04/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalının, ...e ... numaralı su abonesi olduğunu ve birikmiş fatura borçlarını ödemediğini, aleyhine başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, Merkezi Takip Sistemi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, CEVAP dilekçesi ile özetle: 2006 - 2008 yıllarında ... Belediyesi'ne ait Mezbahaneyi işletmesi sebebiyle su abonesi olduğunu ve işletmeyi kiralarken ... Belediyesi'ne ödediği teminatın su borcu sebebiyle gelir kaydedildiğini, borcun bu suretle sona erdiğini, bu sebeplerle SASKİ'nin alacak isteminde bulunamayacağını, ayrıca takibe konu alacağın zamanaşımına uğradığını beyanla, davanın reddini dilemiştir. Merkezi Takip Sistemi'nin...Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Alacaklı-davacı tarafından borçlu-davalı aleyhine ferileriyle birlikte toplam 3.920,65-TL üzerinden takibe girişildiği, ancak borçlu-davalının süresi içinde ileri sürdüğü itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Abonelik dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Samsun Ticaret Sicili ile Ticaret Odası'na ve Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne, ayrıca ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan; davalının Ticaret Sicili ile Ticaret Odası'nda ve ayrıca Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğü'nde kaydının bulunmadığı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki ticari kazanç niteliğindeki mükellef kaydının 26.07.1996 - 30.06.2010 tarihleri arasında faal olduğu, ancak mükellef kaydının 30.06.2010 tarihi itibariyle terk sebebine bağlı olarak sona erdiği anlaşılmıştır. Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. 6102 s. Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 3. maddesine göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgile...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/531

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/727

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1447 · K. 2023/533

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/502 · K. 2023/456

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1093 · K. 2023/324

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2021/1091

20 Aralık 2021