DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir/... ilçesinde 17.02.2016 tarihinde ...'ın (TCKN:...) sevk ve idaresindeki "..." plakalı otomobilin, ...'ın sevk ve idaresindeki "..." plakalı otomobile sol ön kapı kısmından çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... kaza anında "...." plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kazada "..." plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, söz konusu "..." plakalı aracın sigortası bulunmadığını, bu nedenle ... başvuru yapılmış ve ... müvekkilin maluliyet oranını dikkate almayarak bir kısım tazminat ödemesi yapıldığını, ancak ödenen bu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/237 Esas KARAR NO : 2023/220 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir/... ilçesinde 17.02.2016 tarihinde ...'ın (TCKN:...) sevk ve idaresindeki "..." plakalı otomobilin, ...'ın sevk ve idaresindeki "..." plakalı otomobile sol ön kapı kısmından çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... kaza anında "...." plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kazada "..." plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, söz konusu "..." plakalı aracın sigortası bulunmadığını, bu nedenle ... başvuru yapılmış ve ... müvekkilin maluliyet oranını dikkate almayarak bir kısım tazminat ödemesi yapıldığını, ancak ödenen bu miktar müvekkilin zararını karşılamadığını, bu sebeple iş bu davayı açmış bulunduklarını, davacının kaza tarihinde daimi sakatlığı ve sonrasında bu orandaki artış sebeplerinden dolayı, sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi amaçlı yol gideri, tedavi giderleri ve bakıcı giderleri dikkate alınarak tazminat fark alacağının hesaplanıp ödenmesi hususunda 27.06.2022 tarihinde arabulculuğa başvurulmuş ise de söz konusu başvuru anlaşamama ile sonuçlanmadığını, işbu kazada davacı ... yaralanarak ... Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alınmış ve kaza nedeniyle davacı müvekkilin hayati fonksiyonları ağır derecede etkilendiğini, kazaya ve davacının ağır derecede yaralanmasına sebep olan ...'ın kullandığı otomobilin zorunlu mali sigortası olmadığında dolayı meydana gelen zarardan ... Hesabı sorumlu olduğunu, davacı ..., 02.01.1983 doğumlu olup kaza tarihinde 33 yaşında olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle Tire ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ...E. ...K. Sayılı dosyasından yargılama yapılmış ve neticede kazaya %100 kusuruyla sebebiyet veren ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, davacı hastaneden taburcu olduktan sonra da kaza nedeniyle bakıcı yardımıyla günlük yaşamını sürdürmek zorunda kaldığını, iş gücünden kayıpları mevcut olduğunu belirterek Öncelikle eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulüne, İş bu dava HMKnın 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve bilirkişi incelemesi neticesinde tüm kalemler için HMK 107. Maddesi doğrultusunda miktarı- talebi artırma, ıslah, tüm hak ve talep alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride arttırmak üzere şimdilik, Mahrum kalınan kazanç (geçici şifa süresi) için şimdilik 100-TL, Tedavi amaçlı yol masrafı için şimdilik 100-TL, Maluliyet ve sürekli iş gücü kaybı sebebiyle şimdilik 100-TL, Bakıcı masrafı için şimdilik 100-TL, Tedavi amaçlı gideri ...