E. 2022/997 K. 2023/493

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/997 Esas - 2023/493 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/997 Esas KARAR NO : 2023/493

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 1- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 2- VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 18/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Borçlu hakkında, Ankara Batı İcra Dairesinde ... Esas numaralı dosya ile başlatmış oldukları icra takibine 18/07/2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, borçlunun, davacı müvekkilinin aracındaki hasardan kaza tespit tutanağı ve ... Büyükşehir Belediyesi'nin yapmış olduğu tespit gereğince bizzat sorumlu olmakta ve ardından başlatılan icra takibi neticesinde davacı(alacaklı) müvekkiline toplamda 35.215,75 TL ödeme yapması gerektiğini, müvekkilinin aracındaki hasar sebebiyle aracını tamir ettirmiş olmasına rağmen söz konusu kaza sebebiyle aracında değer kaybı olduğunu, müvekkilinin aracındaki oluşan hasarın ve kaza sonrası oluşan değer kaybı için rapor alındığını, alınan raporlar ve ekspertiz raporu ile birlikte borçlu taraftan müvekkilinin değer kaybı ödenmesinin talep edildiğini, taleplerine 30 gün süreyle cevap vermeyen borçlu tarafa Ankara Batı İcra Dairesinde ... Esas numaralı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine başlatılan icra dosyasına hiçbir ödeme yapmadığını, haksız olarak icraya itiraz ettiğini, müvekkilinin aracındaki hasardan ve sonucunda oluşan değer kaybından davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüyle borçlunun itirazının iptaline takibin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına borçlunun borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; itirazın iptali talebi yönünden de icra takibine konu alacak tutarı üzerinden harcın yatırılması gerektiğini, bu bakımdan davacı tarafından yatırılan harçlarda eksiklik bulunması halinde eksikliğin davacı tarafça tamamlanması, aksi halde davanın açılmamış sayılacağının davacıya ihtar edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere, söz konusu kazaya ilişkin asıl muhatabın ... Sigorta AŞ olduğunu, davanın belirtilen şirkete ihbar edilmesini, müvekkili şirkete ait elektronik haberleşme sistemleri ve elektronik aksama ilişkin alt yapı bakım ve onarım yükümlülüğü taraflarca imza edilen sözleşme ç...