Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/483 · K. 2023/574
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 K. 2023/574

E. 2022/483K. 2023/57416 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıtaşıma sözleşmesizamanaşımı itirazızarar tazminibilirkişi raporulimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/483 Esas - 2023/574 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2023/574 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 1- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 07.12.2018 tarihinde ... Cumhuriyetinde faaliyet gösteren ... şirketiyle beton santrali alım satım sözleşmesi yaptığını, beton santralinin teslimat tarihi geldiğinde ise müvekkili şirketin ... taşımacılık ile ...dan ...ya beton santralinin nakledilmesi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/483 Esas - 2023/574 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2023/574

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 1- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 2- VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 07.12.2018 tarihinde ... Cumhuriyetinde faaliyet gösteren ... şirketiyle beton santrali alım satım sözleşmesi yaptığını, beton santralinin teslimat tarihi geldiğinde ise müvekkili şirketin ... taşımacılık ile ...dan ...ya beton santralinin nakledilmesi üzerine anlaştığını ve ücretini ödeyip, faturasını kestiğini, ... Taşımacılık şirketinin emir ve talimatı altında süren bu taşıma işlemi sırasında ... plakalı araç şoförünün önce bir elektirik direğine sürterek bir kazaya sebebiyet verdiğini, ardından kaza neticesinde ceza yazıldığını, şoförün cezayı ödedikten sonra teslimat yerine doğru devam ederken virajı alamayıp ... plakalı aracın beton santrali yüklü dorsesini kanala düşürdüğünü, Polis, itfaiye ve traktör gelerek aracı düştüğü kanaldan çıkardıklarını, bu kazaların neticesinde müvekkili şirketin teslimat borcu olan malın (Beton santralinin) teslimat yeri olan ... şirketine geç ve hasarlı bir şekilde teslim edildiğini, ilgili beton santralinin vaktinde nakledilmemesi ve nakil sırasında hasar görmesi üzerine müvekkili şirketin 23.06.2021 tarihinde ... Şirketi ile arabulucuk toplantısında anlaşarak ... Şirketinin zararı olan 15.000,00 Euro zararı tazmin ettiğini, ayrıca arabuluculuk toplantısında arabulucuya 5.933,00 TL, ... şirketi vekiline 500 Euro vekalet ücreti ödeme yaptığını ve müvekkili şirketin zarara uğradığını, bu zarardan TTK m.875 sayılı kanun kapsamında taşıyıcının sorumluluğu bulunduğunu, bu kapsamda davalı şirkete müracatta bulunulduğunu fakat sonuç alınamadığını beyan ederek, davamızın kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin yaptığı 15,500 Euro ve 5.933,00 TL tutarındaki ödemenin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava konusu taşıma işleminin nakliyat aracısı/komisyoncunun yasal sorumluluk sigortası (FFL) ile sigortalandığını, bu nedenle davanın ... sigorta A.Ş.'ye ihbarını talep ettiklerini, Müvekkili şirketin ... Şti. tarafından 01/03/2018 başlangıç tarihli 01/03/2019 bitiş tarihli dönemi kapsayacak şekilde ... poliçe numarası ile ... A.Ş.'ye ... - Nakliyat Aracısı/komisyoncunun Yasal Sorumluluk Sigortası (FFL) yaptırıldığını, dava konusu olayda şoförün elektrik direğine çarpması neticesinde mey...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2023/1151

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2023/636

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2023/493

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/1034

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2025/78

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/79

17 Ocak 2025