DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 24/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 16.10.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı sigortalı arasında 04.04.2018 başlangıç 04.08.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davalının taraflar arasında düzenlenen...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/671 Esas - 2022/261 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/671 KARAR NO : 2022/261
HAKİM ... KATİP ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 24/03/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 16.10.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı sigortalı arasında 04.04.2018 başlangıç 04.08.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi; 08.10.2018 başlangıç 08.10.2019 bitiş tarihli ... poliçe nolu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davalının taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçelerine istinaden ödemesi gereken primlerin bir kısmını ödemediğini ve borca aykırı davrandığını, 64829466 nolu poliçeye ilişkin 08.10.2018 vade tarihli 5.041,72 TL prim, ... nolu poliçeye ilişkin 08.10.2018 vade tarihli 5.041,72 TL prim, ... nolu poliçeye ilişkin 08.10.2018 vade tarihli 5.041,72 TL prim ve...nolu poliçeye ilişkin 04.11.2018 vade tarihli 468,12 TL, 04.12.2018 vade tarihli 468,12 TL, 04.01.2019 vade tarihli 468,12 TL, 04.02.2019 vade tarihli 468,12 TL, 04.03.2019 vade tarihli 468,12 TL olmak üzere toplam 2.340,60 TL prim borcunu ödemediğini, 18.01.2019 tarihli yazı ile belirtilen prim borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak sigortalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Samsun İcra Müdürlüğünün 2019/30759 E. Sayılı dosyası ile icar takibi başlatıldığı ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini ve arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını beyanla itirazın iptali ile Samsun İcra Dairesinin 2019/30759 E. Sayılı icra takibinin 17.465,76 TL asıl alacak ve 11.02.2019 temerrüt tarihinden itibaren işlemiş 180,88 TL yasal faizi üzerinden devamını ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap dilekçesini sunmadığı ve yargılamaya katılmadığı görülmüştür. Toplanan Deliller; Arabuluculuk tutanağı, Samsun İcra Dairesinin 2019/30759 E. Sayılı dosyası, ... yazı cevabı, Samsun Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçelerine istinaden ödenmeyen 17.465,76 TL asıl alacağın ödenmediği iddiası ile Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2019/30759 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrin...