DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 17/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Marka 2014 model ...plakalı aracın 07/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 22/06/2021 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın pert olduğunu, aracın pert olması nedeniyle davalı tarafından 43.300TL, zorunlu trafik sigortası tarafından 67.700TL olmak üzere toplam 117.00TL ödeme yapıldığını ancak bu piyasa rayiç...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1158 Esas - 2022/7 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1158 Esas KARAR NO : 2022/7
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 17/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Marka 2014 model ...plakalı aracın 07/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 22/06/2021 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın pert olduğunu, aracın pert olması nedeniyle davalı tarafından 43.300TL, zorunlu trafik sigortası tarafından 67.700TL olmak üzere toplam 117.00TL ödeme yapıldığını ancak bu piyasa rayiç değerinin altında olduğunu, araç rayiç bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve bu başvuruya herhangi bir yanıt verilmediğini belirterek, müvekkiline ait aracın gerçek rayiç bedelinin tespiti ile trafik kazası dolayısıyla ağır hasarlanan ve pert totale ayrılan araçla ilgili ödenmeyen şimdilik 1.000,00TL bakiye araç rayiç bedelinin davalıya başvuru ile verilen sürenin bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Dava dilekçesi ekinde arabuluculuk görüşme son tutanağı, sigorta şirketine başvuru dilekçesi, kargo teslim-tesellüm belgeleri ve kaza tespit tutanağının sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Anılan maddenin 1.fıkrasında "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda..."sayılan davaların ticari dava olduğu öngörülmüştür. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesinin k bendinde tüketici; Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi, l bendinde de tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem olarak tanımlanmış, anılan kanunun 73. maddesinde ise tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin ...