DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 14/09/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının taksitlerini süresi içerisinde ve düzenli ödemediğini, bunun üzerinde ihtarname çekildiğini ve hesabın kat edildiğini, bu nedenle Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/55419 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla, Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/55419 Esas...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1306 Esas - 2023/907 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1306 Esas KARAR NO : 2023/907
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 14/09/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının taksitlerini süresi içerisinde ve düzenli ödemediğini, bunun üzerinde ihtarname çekildiğini ve hesabın kat edildiğini, bu nedenle Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/55419 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla, Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/55419 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; hakkında başlatılan icra takibinde kredi borç taksidi olarak yapmış olduğu ödemeler düşülmeden takip başlatıldığını, takibe konu edildiği şekilde borçlu olmadığını, bu nedenle takibe itiraz ettiğini, iş bu davaya bakmakta yetkili mahkemenin Bafra Mahkemeleri olduğunu, davayı bilirkişi marifeti ile belirlenecek alacak miktarı üzerinden kabul ettiğini, icra takibine yaptığı itirazda haklı olduğunu, bu sebeple icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, Genel Kredi Sözleşmesi sureti, ödeme planı, ihtarname ve tebliğ şerhleri, arabuluculuk tutanağı ve vekaletname sunulmuştur. Davalı 19/12/2022 havale tarihli cevap dilekçesini sunmuştur. Samsun İcra Müdürlüğünün 2022/55419 Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmıştır. ... T.A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiştir. Bankacı bilirkişiden 31/03/2023 tarihli rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takibe karşı yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı banka ile davalı ... arasında 04/01/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, 11/04/2013 tarihinde limit artışı yapıldığı, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi geri ödemelerinin aksaması üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 09/06/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2022/55419 Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip ...