DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı mahkememize sunduğu 14.09.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, Amasya ilinde faaliyet gösteren Erişgenler market sahibi olan ... adına kayıtlı 23.772,82 TL tutarında 09.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankası çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... sahibi olan ... adına kayıtlı 20.000 TL tutarında 30.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankası çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ...'ne ait olan 10.000 TL tutarında 05.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankasına ait çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... ne 27.10.2021...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/570 Esas - 2022/132 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/570 KARAR NO : 2022/132
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı mahkememize sunduğu 14.09.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, Amasya ilinde faaliyet gösteren Erişgenler market sahibi olan ... adına kayıtlı 23.772,82 TL tutarında 09.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankası çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... sahibi olan ... adına kayıtlı 20.000 TL tutarında 30.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankası çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ...'ne ait olan 10.000 TL tutarında 05.10.2021 tarihli ... seri numaralı ...Bankasına ait çek yaprağını, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... ne 27.10.2021 tarih 9.073,00 TL tutarlı ... seri numaralı ... Bankasına ait çek yaprağını ... çalışan ...isimli kişiye teslim ettiğini, ancak kargonun 13.09.2021 tarihinde ...isimli işyerine ulaştığında zarfın açıldığını ve içinde çeklerin bulunmadığını fark ettiklerini, çalınan çeklerle ilgili... Polis Merkezine şikayette bulunduklarını, çalınan çeklerle ilgili olarak mağduriyet yaşamamak için tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller: Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava TTK 757 ve devam maddelerine dayanan çekin iptali talebine ilişkindir. Çekin iptali hususunda TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddeleri uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çeki ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 20/09/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 20/12/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle, TTK 764/1 maddesi gereği çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile; Davacının ... Bankası, keşidecisi ... olan 09/10/2021 keşide tarihli ... çek numaralı, 23.772,82 TL bedelli çekin, ... Bankası keşidecisi ... olan 30/10/2021 keşide tarihli, ... çek...