Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği 16/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli, senedin son hamili olduğunu, senedi alıcı ...firmasına göndermek üzere ...'ye teslim edildiğini, ancak çekin kargoda kaybolduğunu ve akıbetinin bilinmediğini, beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde, ...'ye ait çekin kaybolduğuna ilişkin dilekçe, çek fotokopisi ve vekaletname sunmuştur. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/506 Esas - 2022/40 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/506 Esas KARAR NO : 2022/40
HAKİM ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 31/01/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği 16/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli, senedin son hamili olduğunu, senedi alıcı ...firmasına göndermek üzere ...'ye teslim edildiğini, ancak çekin kargoda kaybolduğunu ve akıbetinin bilinmediğini, beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde, ...'ye ait çekin kaybolduğuna ilişkin dilekçe, çek fotokopisi ve vekaletname sunmuştur. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre, hamiline yazılı bulunan 30/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 18/08/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 18/11/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin KABULÜ ile; ...Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2021 tarihli, ...seri nolu, 30.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.13/01/2022
Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.