DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan ... Şubesine ait, 25.08.2021 vade tarihli , ...seri numaralı, keşidecisi ... olan, 15.000 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ...'ye yazılan müzekkereye 20/09/2021 tarihli yazı ile cevap verildiği görülmüştür. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre,...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/556 Esas - 2022/41 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/41
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan ... Şubesine ait, 25.08.2021 vade tarihli , ...seri numaralı, keşidecisi ... olan, 15.000 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ...'ye yazılan müzekkereye 20/09/2021 tarihli yazı ile cevap verildiği görülmüştür. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre, yetkili hamili davacı olan ... Şubesine ait, 25.08.2021 vade tarihli , ...seri numaralı, keşidecisi ... olan, 15.000 TL bedelli kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 20/09/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 20/12/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin KABULÜ ile; ... Şubesine ait, 25.08.2021 vade tarihli , ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 15.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, 6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.13/01/2022
Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.