Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/496 · K. 2022/482
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 K. 2022/482

E. 2022/496K. 2022/48221 Nisan 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 26/04/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait 20/04/2022 keşide tarihli keşidecisi ... olan... seri numaralı 50.000,00TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 20/04/2022 tarihli dilekçesi ile, çekin bulunduğunu bildirmiş ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/496 Esas - 2022/482 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2022/482

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 26/04/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait 20/04/2022 keşide tarihli keşidecisi ... olan... seri numaralı 50.000,00TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir. Talep eden vekili 20/04/2022 tarihli dilekçesi ile, çekin bulunduğunu bildirmiş ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edence yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/04/2022

Katip ... Hakim... Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2022/441

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2022/41

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2022/440

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2022/431

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2022/364

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2022/132

4 Şubat 2022