Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan müvekkil şirkete ait ... plakalı 2012 Model Audi marka araçla Samsun ili ... ilçesi ... Bulvarında seyir halinde iken, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç 22. Sokaktan kontrolsüz bir şekilde çıkarak, müvekkilinin aracına çarpmış ve çarpma sonucu müvekkiline ait aracın orta refüje çıktığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait aracın hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucunda tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle araç bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemlerin dolayısıyla serviste kaldığını, bu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/813 Esas - 2019/172
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/813 Esas KARAR NO : 2019/172
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... .... VEKİLLERİ : DAVALI : ... A.Ş VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:15/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan müvekkil şirkete ait ... plakalı 2012 Model Audi marka araçla Samsun ili ... ilçesi ... Bulvarında seyir halinde iken, ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç 22. Sokaktan kontrolsüz bir şekilde çıkarak, müvekkilinin aracına çarpmış ve çarpma sonucu müvekkiline ait aracın orta refüje çıktığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait aracın hasar gördüğünü, aracın hareket kabiliyetinin kaza sonucunda tamamen ortadan kalktığını, bu nedenle araç bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemlerin dolayısıyla serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılmadığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise hiçbir kusuru bulunmadığı kaza tespit tutanağı ve ilgili belgelerden anlaşıldığını, müvekkilin hasara uğrayan aracını sıfır olarak almış olup kaza tarihinde kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çiziğin söz konusu olmadığnıı, müvekillinin aracını tamir boyunca kullanmadığını, iş bu kaza ve çarpma sonucunda müvekkile ait 2012 model Audi marka araçta toplam 26.000 TL hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkilin aracının 261123415 poliçe numaralı kasko poliçesi ile sigortalayan ... ait hasar belgesinden ve Samsun Audi yetkili servisi Özön Servis faturalarından anlaşıldığını, fazlaya ilişkin haklar müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak şimdilik 2.000 TL (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) ve ayrıca aracın kullanılmamasından doğan zarar olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 2.100,00 TL nin olay tarihinden davalıdan faiziyle birlikte alınarak, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/11/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin şirkete ihbar edildiğini ve yapılan değerlendirmenin akabinde başvuran vekilinin hesabına 4.361,00 TL değer kaybı tazminat ödemesi yapıldığını, uyuşmazlığa konu poliçeye göre maddi tazminat teminatlarının poli...