DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 22/03/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 05/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı araç ile 09/08/2017 tarihinde Samsun'dan Bafra istikametine doğru giderken yolun sağ tarafında ki servis yolundan birden fırlayan davalı ... kontrolünde ki ... plakalı araç ... plakalı araca çarptığı ve ağır yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada davalı ... aşırı alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sonrasında meydana gelen yaralanma neticesinde sürekli olarak maluliyete uğradığını, davalı ... ... plakalı aracın 09/08/2017 kaza tarihi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/377 Esas - 2019/205 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/377 Esas KARAR NO : 2019/205 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... 1- ... 2- ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... A.Ş - VEKİLLERİ : DAVALI : 2- ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 22/03/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 05/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı araç ile 09/08/2017 tarihinde Samsun'dan Bafra istikametine doğru giderken yolun sağ tarafında ki servis yolundan birden fırlayan davalı ... kontrolünde ki ... plakalı araç ... plakalı araca çarptığı ve ağır yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada davalı ... aşırı alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sonrasında meydana gelen yaralanma neticesinde sürekli olarak maluliyete uğradığını, davalı ... ... plakalı aracın 09/08/2017 kaza tarihi itibariyle geçerli poliçesi bulunmadığından tazminat ödemesi için Güvence Hesabına başvurulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ... ait olan ... plakalı aracın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir konulmasını, yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda alacağın tam ve belirlenebilir hale gelmesinden sonra artırılmak üzer şimdilik 100 TL maddi tazminatın, sürücü ve işleten davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile diğer davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden itibaren işleycek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ve işletenden müşterek ve müteselsilen tahsili ile ... ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... A.Ş vekili 18/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusurunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatı dışında olduğunu, bunun yanı sıra tedavi ve gelir kaybı taleplerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, dava konusu kazanın gelmesinde müvekkili şirketin sigortalı araç sürcüsünün kusuru bulunmadığını, poliçede sadece davacının sürekli maluliyet hallerinin teminat altına alındığını, kabul anlamına gelmemek üzere maluliyetten dolayı zarar hesabı yaptırılması gerektiğini, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı vekili ... A.Ş vekili 07/06/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak ibrazı zorunlu evrakların eksik olduğundan herhangi bir değerlendirme yapılmadığını, meydana gelen kaza nedeniyl...