DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki ve davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonet müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde sağlığı kalıcı bir şekilde bozulan müvekkili ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihininden işleyecek yasal faizi ile davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili tarafından mahkememize...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/395 Esas - 2019/271 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/395 KARAR NO : 2019/271
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki ve davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonet müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde sağlığı kalıcı bir şekilde bozulan müvekkili ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihininden işleyecek yasal faizi ile davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalının 15/09/2009 tarihinde ki kazada davacı tarafın ... manevi tazminat miktarı karşılığı olmak üzere 1.000,00 TL ödeme yapıldığını, manevi tazminatın belirlenmesinde ve faizinin hüküm altına alınması aşamasında 1.000,00 TL lik ödemenin mahsubuna karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER : 1-Kaza tespit Tutanağının İncelenmesinde; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu bulunduğunun beliritldiği anlaşılmıştır. 2-... hakkında yapılan sosyal ekonomik durum araştırma tutnağı incelendiğinde; ...'ın su tesisat işi yapmakta olduğu, aylık gelirinin 2.000 TL olduğu, 55 TL kira verdiği, eşinin ev hanımı olduğu, 2 çocuğu olduğu, mal varlığının bulunmadığı, ilkokul mezunu olduğu, 51 yaşında evli 2 çocuğunun olduğu, fiziki rahatsızlığının olmadığı anlaşılmıştır. 3-... hakkında yapılan sosyal ekonomik durum araştırma tutnağı incelendiğinde; Pvc pimapen işi yaptığı, yıllık gelirinin 36.000 TL olduğu, babasına ait evde oturduğu, kira bedeli ödemediği, bakmakma yükümlü olduğu kişilerin olmadığı, ilkokul mezunu 50 yaşında ve bekar olduğu, fiziksel engelinin bulunmadığı anlaşılmıştır. 4-Adli Tıp Kurumunun 29/12/2017 Tarihli Raporu incelendiğinde: Davalı sürücü ...'in % 50 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'ın % 50 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği görülmüştür. 5-Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesinden alınan Rapor İncelendiğinde; ... oğlu 30/05/1966 doğumlu, ...'ın 15.09.2009 tarihinde meydana gelen tibia ve fibulada fraktüre neden olan yaralanmasının halihazır durumu göz önüne alındığında; 11.10.2008 tarihli resmi gazetede yayınlanan " Çalışma Gücü ve Meslekt...