DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... (evlenmekle ....) ile müvekkili ... arasında imzalanan, 05.02.2020 tarihli satış sözleşmesi ile tarafların, davalının daha önce işletmekte olduğu .... Organizasyon isimli işletmenin isim hakkının, işyerinin içindeki menkul malzemelerin, bu organizasyon işletmesi için kullanılan ... numaralı telefon hattının, bu organizasyon işletmesine ilişkin ... ve .... hesaplarının müvekkillerinden ...'a satışı konusunda anlaşmış olduklarını, sözleşmeye göre, satış bedelinin 60.000,00 TL olup, bunun 30.000,00 TL'sinin peşin ödenecek, kalan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/18 Esas KARAR NO : 2023/385
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... (evlenmekle ....) ile müvekkili ... arasında imzalanan, 05.02.2020 tarihli satış sözleşmesi ile tarafların, davalının daha önce işletmekte olduğu .... Organizasyon isimli işletmenin isim hakkının, işyerinin içindeki menkul malzemelerin, bu organizasyon işletmesi için kullanılan ... numaralı telefon hattının, bu organizasyon işletmesine ilişkin ... ve .... hesaplarının müvekkillerinden ...'a satışı konusunda anlaşmış olduklarını, sözleşmeye göre, satış bedelinin 60.000,00 TL olup, bunun 30.000,00 TL'sinin peşin ödenecek, kalan kısmı için ise 10.000,00 TL ve 20.000,00 TL tutarlı iki adet senet düzenlenecek olduğunu, taraflarca daha sonra sözlü anlaşma ile sözleşmede değişiklik yapılmış, 30.000,00 TL peşin ödemeden vazgeçilmiş bunun yerine 50.000,00 TL tutarlı bir senet düzenlenmesine karar verilmiş olduğunu, bunun neticesinde, satış bedeli için, biri 50.000 TL, biri 10.000 TL ve biri de 20.000 TL tutarlı üç adet bono, alıcı ... tarafından borçlu sıfatıyla ve sözleşmede şahit olarak imzası bulunan ... tarafından kefil sıfatıyla imzalanarak, davalıya verilmiş olduğunu, ancak davalının, sözleşmede bahsi geçen şirketin isim hakkını, menkul malzemeleri, telefon hattını ve sosyal medya hesaplarını davacılara devretmemiş, sözleşme gereği sorumlu olduğu edimlerinin hiçbirini yerine getirmemiş olduğunu, buna rağmen davalının, elinde karşılıksız kalan senetlere dayalı olarak, müvekkilleriyle hiçbir ilgisi bulunmayan, yetkisiz Alanya İcra Müdürlüğü nezdinde, ... Es. ve ... Es. sayılı dosyalarından kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatmış olduğunu, müvekkilerinin, işlerini kaybetmişler, ekonomik sıkıntılardan dolayı icra dairesinin yetkisine ve takibe itiraz edememiş olduklarını, takip dayanağı senetlerin, sözleşmedeki edimlerin yerine getirileceği inancıyla davalıya verilmiş olup, davalının, edimlerinin hiçbirini yerine getirmemiş olduğunu, müvekkillerinin davalıyla belirtilenden başka hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, bahsi geçen senetler, sözleşmeye dayalı olarak verildiğinden ve karşı taraf sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğinden, senetlerin karşılıksız olduğunu, ayrıca, müvekkilerinden ...'ın, takibe konu sözleşmeyi tanık sıfatıyla imzalamış, tecrübesizliğinden istifade ile, kambiyo senetlerine ise kefil sıfatıyla imzası alınmış olduğunu, TC numarasına göre MERNİS üzerinden alınacak nüfus kayıtlarından anlaşılacağı üzere, müvekkili ...'ın senetlerin tanzim tarihi olan 05.02.2020 ve 13.02.2020 tarihi itibariyle resmen evli olduğunu, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 Sayıl...