Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 K. 2023/404

E. 2022/841K. 2023/40427 Nisan 2023
trafik kazasıyetkili mahkemetazminattazminat davasıyetkiye itirazzarar tazminirücuen tazminatsigorta sözleşmesiyerleşim yerigörevli mahkemebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin, ... sigorta şirketinin ... nolu 15/09/2017 tarihli poliçesi ile tüm taşımalardan dolayı bütün hasarlara karşı sigortalandığını, müvekkilinin, uluslararası emtia taşımaları sırasında meydana gelebilecek tüm hasar ve zıyaları işbu poliçeyi tanzim ederek güvence altına aldığını, ... ve ... isimli, yabancı ülke şirketleri canlı embriyo içeren kuluçkalık yumurtalarının Kuzey İrlanda'dan Ankara Türkiye'ye taşınması hususunda bir anlaşma imzaladıklarını, ... şirketinin yükünü, yükleme adresinden ...'daki deposuna kendisinin taşıdığını, ardından ... şirketi ...'dan Ankara'ya yapılacak sevkiyat için ... şirketi ile anlaşma imzaladığını, ...'nin ise bu nakliyeyinin taşınması hususunda müvekkili şirketin ... ile anlaşmaya vardığını ve fiili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/... Esas KARAR NO : 2023/404 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat), DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin, ... sigorta şirketinin ... nolu 15/09/2017 tarihli poliçesi ile tüm taşımalardan dolayı bütün hasarlara karşı sigortalandığını, müvekkilinin, uluslararası emtia taşımaları sırasında meydana gelebilecek tüm hasar ve zıyaları işbu poliçeyi tanzim ederek güvence altına aldığını, ... ve ... isimli, yabancı ülke şirketleri canlı embriyo içeren kuluçkalık yumurtalarının Kuzey İrlanda'dan Ankara Türkiye'ye taşınması hususunda bir anlaşma imzaladıklarını, ... şirketinin yükünü, yükleme adresinden ...'daki deposuna kendisinin taşıdığını, ardından ... şirketi ...'dan Ankara'ya yapılacak sevkiyat için ... şirketi ile anlaşma imzaladığını, ...'nin ise bu nakliyeyinin taşınması hususunda müvekkili şirketin ... ile anlaşmaya vardığını ve fiili taşımayı müvekkilinin üstlendiğini, Müvekkili şirketin, 16/05/2018 tarihinde ...(çekici) / ...(dorse) plakalı aracı ile CMR konvansiyonu çerçevesinde işbu yükün fiili taşımasını ...'dan Türkiye Ankara'ya yaptığını, ancak taşıma sırasında aracın trafik kazası yapması nedeniyle yükün hasar gördüğünü, bu hasarın davalı ... sigorta şirketine bildirildiğin ve şirketçe ... nolu hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketinin kötüniyetli bir şekilde müvekkili şirketi oyalayarak süreci uzattığını ve devamında da teminatı altında olan hasara ilişkin ödeme yapmayacağını bildirdiğini, söz konusu trafik kazası ve hasar sebebiyle müvekkili şirket aleyhine Hollanda da ... Makhemesinde ... dosya numarası ile dava açıldığını, kazaya ilişkin Hollanda'da yapılan yargılamada; müvekkili şirketin aleyhine sonuçlanarak yargılama giderleri ve işleyen faizler sonucu borç miktari 226.627,84 EURO olarak kesinleştiğini, müvekkili şirketin davalı sigorta şirketinden zararı tazmin etmesini defalarca kere talep etmesine rağmen sigorta şirketi haksız ve kötüniyetli bir şekilde ödemeye yanaşmadığını, bu sebeplerle müvekkili şirketin, sorumlu davalı sigortadan bir sonuç alınamaması ve borcun miktarı itibarıyla bir seferde ödenmesi güç olacağından dolayı 226.627,84 euroyu ... Sigorta Şirketi ...'ya 24 taksit halinde ödemek üzere anlaşmaya varıldığını, anlaşmaya istinaden ilk dört taksit; 05/08/2022 tarihinde 50.000,00 euro, 08/09/2022 tarihinde 7.500,00 euro, 03/10/2022 tarihinde 7.500,00 euro ve 02/11/2022 tarihinde 7.500,00 euro olmak üzere toplam 72.500,00 euro olarak müvekkili tarafından bu aşamada ödendiğini, müvekkili şirketin, sigorta poliçesi ile meydana gelebilecek olası zararları güvence altına almasına rağmen davalı taraflarca zararı karşılanmadığını ve müvekkilinin mağdur edildiğini beyanla; Fazlaya dair dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla dav...