Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/821 · K. 2023/102
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/821 K. 2023/102

E. 2019/821K. 2023/10224 Ocak 2023
kredi sözleşmesibilirkişi raporudeğerlemesigorta sözleşmesitazminatistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatiadebedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, ... motorlu balıkçı teknesinin ... ruhsat kodlu ruhsat tezkeresi ile davacı ... adına kayıtlı olduğunu, davacının aynı zamanda ... 2 adlı Volvo/Penta/219BHP motorlu balıkçı teknesinin de sahibi olduğunu, her iki tekne için ...Bankası Samsun Şubesinden ...balıkçılık kredisi kullanıldığını, hatta 2019 yılında ...Bankası Samsun Şubesi tarafından kullanılan kredi için '...-1' isimli tekne üzerinde değerleme raporu alındığını, her iki tekne için kullanılan kredilerin teminatı olmak üzere davalı ...Sigorta A.Ş'nin aynı zamanda acentesi olan ...Bankası...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/821 Esas - 2023/102 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, ... motorlu balıkçı teknesinin ... ruhsat kodlu ruhsat tezkeresi ile davacı ... adına kayıtlı olduğunu, davacının aynı zamanda ... 2 adlı Volvo/Penta/219BHP motorlu balıkçı teknesinin de sahibi olduğunu, her iki tekne için ...Bankası Samsun Şubesinden ...balıkçılık kredisi kullanıldığını, hatta 2019 yılında ...Bankası Samsun Şubesi tarafından kullanılan kredi için '...-1' isimli tekne üzerinde değerleme raporu alındığını, her iki tekne için kullanılan kredilerin teminatı olmak üzere davalı ...Sigorta A.Ş'nin aynı zamanda acentesi olan ...Bankası A.Ş Samsun Şubesi tarafından her yıl için ...Balıkçılık Teknesi Sigorta Poliçesi akdedildiğini, bu poliçelerin tanzimi için davacının onayının aranmadığını poliçelerin tanziminin zorunlu tutulduğunu, poliçe primlerinin de otomatik ödeme talimatı ile banka hesabında ki tutardan banka tarafından otomatik olarak tahsil edildiğini, geminin 19 Mayıs Balıkçı Barınağında bulunmakta iken 12.08.2019 tarihinde ani bir patlama sonucu yandığını, gemide büyük oranda hasar meydana geldiğini, zararın sigorta teminatı kapsamında giderileceği düşünen davacının yanan tekne ile ilgilenmekte iken banka yetkilisinin arandığını 2016 yılından sonra ... 1 teknesine ait sigorta poliçesi düzenlenmesini ilgili memurun atladığını ve teknenin halen yürürlükte bir poliçesinin bulunmadığını, davalı acente-bankanın davacıya ait ... 1 teknesi için 2016 yılından sonra sigorta poliçesi düzenlemez iken, davacıya ait ... 2 teknesi için her yıl düzenli olarak poliçeyi düzenlediğini, banka çalışanlarının kasta varan kusur ve ihmalinin bulunduğunu, Bafra 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/255 d.iş sayılı dosyasına sunulan 16.09.2019 tarihli bilirkişi raporunda yangın sonucu hasarlanan parçaların yenisi ile değiştirilmesi, onarılacak parçaların onarılması ve yapılacak işçilik bedellerinin tutarının 611.000 TL olduğunun belirlendiğini, davacının anılan bedeli fazlası ile karşılayarak tekneyi tamir ettirdiğini, davacının zararının sigorta poliçesini kasta varan kusuru ile akdetmeyen acente niteliğindeki bankanın ve sigorta şirketinin tazmin etmesinin gerektiğini, bu hususta yapılan sözlü başvuruların ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya dair ve başkaca maddi ve manevi tazminat talep hakları saklı kalarak, davalıların müşterek kusuru ile davacının ...-1 adli teknesinin sigortalanmaması ve 12.08.2019 tarihinde meydana gelen yangın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1421

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/241 · K. 2023/125

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2021/101

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/361 · K. 2022/137

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/21 · K. 2022/263

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2021/273

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2022/171

16 Şubat 2022