Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile ... caddede seyir halinde iken, tali yol olan .... sokaktan gelen ... Kiralama şirketine ait sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arka sağ kapı ve lastiğine çarpması sonucu 22/11/2020 tarihinde ... kazası meydana geldiğini, 22/11/2020 tarihli maddi hasarlı ... kazası tespit tutanağına göre dikkatsizce tali yoldan gelerek müvekkilin hakimiyetindeki araca arkadan çarpan ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaşanan ... kazasında kusuru bulunmadığını, ... Kiralama şirketine ait ... plaka sayılı araç davalı ... şirketi tarafından başlangıç tarihi 24/07/2020, bitiş tarihi 24/07/2021 olan zorunlu ... ... poliçesi ise sigortalandığını, müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plaka...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/566 Esas - 2023/241 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/566 KARAR NO : 2023/241
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile ... caddede seyir halinde iken, tali yol olan .... sokaktan gelen ... Kiralama şirketine ait sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arka sağ kapı ve lastiğine çarpması sonucu 22/11/2020 tarihinde ... kazası meydana geldiğini, 22/11/2020 tarihli maddi hasarlı ... kazası tespit tutanağına göre dikkatsizce tali yoldan gelerek müvekkilin hakimiyetindeki araca arkadan çarpan ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaşanan ... kazasında kusuru bulunmadığını, ... Kiralama şirketine ait ... plaka sayılı araç davalı ... şirketi tarafından başlangıç tarihi 24/07/2020, bitiş tarihi 24/07/2021 olan zorunlu ... ... poliçesi ise sigortalandığını, müvekkilinin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç için kaza sonrası hazırlanan ekspertiz raporunda toplam hasar bedelinin 6.424,06 TL olduğunun belirtildiğini, taraflarınca hasar bedelinin ... şirketi tarafından ödenmesi için ... yoluna başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, ekspertiz raporu ile belirlenen 6.424,06 TL hasar bedelinin ... şirketinden tahsili için mahkemeye müracaatta zaruret hasıl olduğunu, 6.424,06 TL hasar bedelinin ... şirketinden tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;, davanın yetkili olmayan yerdeki mahkemelerde ikame edilmiş olduğunu, yetkili mahkemelerin... mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın kasko ... poliçesinden kaynaklanan tazminat davası olduğunu, müvekkili ... ... A.Ş.'nin adresinin "..." olduğunu, ...Adliyesinin yargı çevresinde bulunduğunu, bu nedenle ilk itiraz olarak süresinde yetki itirazında bulunduklarını, davanın yetkisizlik nedeni ile reddedilerek yetkili ...Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, dava her ne kadar ticaret mahkemelerinde ikame edilmiş ise de davada görevli mahkemelerin tüketici mahkemeleri olduğunu, davacının söz konusu taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından davalı müvekkili ... şirketine başvuru yapılmadığını, davalı müvekkili ... şirketinin sigortalısı dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurlu olmadığını, hasar tazminatı bedeli belirlemesi konusunda uzman/uzmanlar tarafından yapılması gerektiğini, davacının kaza ile hasar arasındaki illiyet bağını ispat edemediğini, kanıtlayamadığını, re'sen...