Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/76 · K. 2023/141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 K. 2023/141

E. 2020/76K. 2023/14121 Şubat 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararkira sözleşmesitazminat davasımaddi ve manevi tazminathaksız fiilzilyetlikcismani zararbilirkişi raporubedensel zararhacizkamu hizmetibaşvurunun reddigörevli mahkemehizmet kusuruihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yoluadli yargımuvazaayıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2020 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- olarak amatör ----kapsamında davalı ----- tarafından tahsis edilen diğer davalı ------ plakalı araçla ------- götürülmek istendiğini,16/04/2019 tarihinde ----istikametinden---- istikametine doğru seyir halinde olan ve ----sevk ve idaresinde bulunan ----geldiğinde sürücü -------- direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda önce yol kenarında bulunan trafik levhasına çarpmış, ardından dağın yamaç yüzeyine çarparak yolun banket yüzeyine yan yatması neticesinde tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında ------- olay yerinde hayatını kaybettiği, meydana gelen elim ve vahim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/76 Esas KARAR NO:2023/141 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2020 KARAR TARİHİ: 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- olarak amatör ----kapsamında davalı ----- tarafından tahsis edilen diğer davalı ------ plakalı araçla ------- götürülmek istendiğini,16/04/2019 tarihinde ----istikametinden---- istikametine doğru seyir halinde olan ve ----sevk ve idaresinde bulunan ----geldiğinde sürücü -------- direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda önce yol kenarında bulunan trafik levhasına çarpmış, ardından dağın yamaç yüzeyine çarparak yolun banket yüzeyine yan yatması neticesinde tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında ------- olay yerinde hayatını kaybettiği, meydana gelen elim ve vahim kaza neticesinde davalılardan sürücü ---------numaralı ceza soruşturması neticesinde "Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma" suçlarını işlediğinden bahisle iddianame hazırlanmıştır. Söz konusu iddianame ---- Mahkemesi tarafından kabul edilerek davalı ----- sanık sıfatıyla yargılanmasına başlandığını, Kazaya neden olan ---- plakalı araç davalılardan----- adına kayıtlı olup söz konusu araç--------tarafından----------- kiralandığını, KTK. M. 3 "İşleten : Araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı, ariyet veya rehin alan kişidir. Ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiği ve araç üzerinde fiili tasarrufu bulunduğu ispat edilirse, bu kimse işleten sayılır." hükmünü amirdir. Söz konusu hüküm gereği -------araç maliki olarak; davalılardan -------- ise uzun süreli kiralama sözleşmesi sebebi ile kiracı olarak işleten sıfatına sahiptir. KTK. m. 85/1 "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar." Hükmü olduğunu, davalılar ----------işleten sıfatıyla KTK. m. 85/1 uyarınca söz konusu kazadan kaynaklanan maddi ve manevi tüm zararlardan sorumlu oldukları, kazaya neden olan ----plakalı------ sevk ve idaresindeki ----, davalı -------- poliçesi ile sigortalandığı, bu durum neticesinde davalılardan sürücü ----- meydana gelen kazada kusurlu olması nedeniyle tarafımızca kusurlu araç sürücüsü ---- kullandığı araca ait sigorta şirketi olan ----müvekkillerimiz adına destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi amacıyla başvuru yapıldığını, işbu başvurumuza istinaden davalı ----- dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 · K. 2023/206

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/719 · K. 2024/661

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2023/984

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2024/151

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2024/11

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2023/947

30 Kasım 2023